楼主:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2019-06-01 12:46:41拿了捷运重置基金230亿元来还债也能被柯文哲当政绩唷~ 小弟真的快笑死了
柯文哲被踢爆政绩作假后 现在要借高利率的贷款去补本来低利率的重置基金
这种奇怪的要求这辈子没见过
1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190531000721-260107
2.新闻来源︰
中国时报
3.新闻内容︰
柯市府政策发夹弯 利息增2亿
04:10 2019/05/31 中国时报 林缙明
台北市长柯文哲上任至今5年多，还债高达540亿元，不过日前议员质疑市府借用捷运重置
基金230亿元来还富邦银行借款，恐影响捷运维修，虽市府屡次澄清依法调借，也不会影
响捷运营运，但市府近期悄悄还清重置基金，昨被议员游淑慧质疑钱从哪里来？对此，市
府副祕书长陈志铭证实，因外界都说市府借调还债，因此决定全部回归向银行借款，利息
将增加逾2亿元，议员痛批借高还低不合理。
议员踢爆柯市府挪用捷运救命钱“重置基金”还银行借款，当时市府一再对外宣称，此举
可以节省利息，从银行的1.1％降至0.162％，未料，市府政策近期出现发夹弯，决定再跟
银行借钱还清重置基金230亿元。陈志铭也说，回归向银行借款，利息也从原本3726万增
加到2亿5300万元。
陈志铭解释，部分议员质疑借调还债，加上重置基金借调与银行借款差0.8％，利差既然
不大，决定回归市政专案建设借款。
议员汪志冰、戴锡钦认为，柯市府改向银行借款是图利财团，议会明明给市府借重置基金
75％额度，现在却要跟利息较高的银行借款，还清利息较低的重置基金，市府何时那么听
议员的话，直呼借款调整不合理。
陈志铭强调，这些都是自偿性债务，对财政没有影响，当初捷运建设也用相同处理方式。
不过游淑慧质疑，当初市府举债就是为了做市政建设，这些借款被柯市长说是负债，但现
在借款就说是市政建设投资，根本是双重标准。
笑死 用重置基金省利息也要靠北 换借钱嫌利息高 都你的毛
作者: finger99 (Finger) 2019-06-01 12:48:00
喔
作者:
oginome (荻野目洋子)
2019-06-01 12:48:00干拎娘，借低还高议员要黑，改回来还要砲
作者:
oginome (荻野目洋子)
2019-06-01 12:49:00还有人转这种垃圾新闻
作者: capirex (′・ω・`) 2019-06-01 12:49:00
用免利息的也要骂 换要利息的也要骂
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2019-06-01 12:49:00本来就要跟银行借，柯没从银行借被议员骂，现在改借银行的，议员也要骂？笑死我
作者:
keydata (keydata)
2019-06-01 12:51:00议员说你作帐，现在还回去说你浪费
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸来过倒) 2019-06-01 12:51:00
议员都你的毛 借不借都要吵
不过21亿是借款总额，总之不论怎么处理现在利息成本已经改善很多了
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2019-06-01 12:52:00大巨蛋要盖喽，议员：柯文哲乔蛋！大巨蛋要拆喽，议员：钱你自己出！大巨蛋都没动，议员：柯文哲大巨蛋一事无成！
作者:
goetze (异教神)
2019-06-01 12:54:00柯粉看不懂这篇在说啥?不意外囉~~~铺!!
作者: fattor (走出自己的路) 2019-06-01 12:54:00
省利息也骂 还了也骂 台北郝郝干议员真是棒
作者: outlookterry (失) 2019-06-01 12:59:00
真的可悲
作者:
Keitaro (动き出す时间...)
2019-06-01 13:01:00黑狗真会吠
作者:
waijr (时差13HR)
2019-06-01 13:12:00借低息还高息本来就是常见的省钱方法
作者:
goetze (异教神)
2019-06-01 13:26:00TheMvpNash，你根本完全搞错了
作者:
stetho (stetho)
2019-06-01 13:38:00垃圾与垃圾新闻
作者: wendyayu (小丸) 2019-06-01 13:40:00
柯黑吃骨头喽