1.新闻网址︰
※超过一行请缩址※
http://bit.ly/2HPEMSO
2.新闻来源︰
udn
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
大巨蛋案再引热议，台北市议会昨总质询时，民进党议员简舒培爆出7段“乔蛋”录音档
，令柯大怒。柯今又卯上新潮流系，上午堵访骂“新潮流不倒、台湾不会好”，下午总质
询，新系议员简舒培继续质询柯，但柯仍态度强硬指出，“新潮流不倒、台湾不会好”是
他的信念，还用毒树毒果理论，反问“妳你念法律懂不懂”。
简舒培质询一开始说，她不是代表新潮流、也不是以新潮流身分质询市长，知道吧？柯说
知道，开始问吧，简接着说，她是台北市议员，不是用新潮流身分，柯说，那还是有“共
同身分”，简认为柯歧视，不能以议员身分提出质询吗？柯说，可以，但隐射抹黑他不赞
成，大巨蛋要解决，不可能摆着。
简舒培说，大巨蛋有公安问题，但柯昨天居然把质询焦点，定位在窃听、录音带怎么来，
今天又说新潮流不倒、台湾不会好，又想转移焦点。 柯说这是他的信念，毒树毒果理论
， “妳念法律，懂不懂？”简舒培说，不懂，新潮流不是毒树果，“你又再转移焦点”
。
简舒培也批柯，大巨蛋要求是安全，但市府的态度，都不讨论安全，只有讨论数字，市长
前办公室主任李文宗找大家来讨论都审决议的事，这适当吗？柯又回话，“人家在开会，
却以为人家在做坏事”，还说干脆送检调，不要再问这题。
简舒培说，市府应该要把操纵都审的的手拿开，反问柯为什么一直要用网军打压她，柯说
，因为“妳没有信用”，简反问“你就有？”柯说，“我好多了”。
简舒培最后也呛柯， 如果是窃听，欢迎调查，如果她去窃听市府，立即辞去议员，如果
是她去窃听，就是她的信用问题，并问柯，如果不是窃听，“你要不要退出政坛”。
4.附注、心得、想法︰
重点来了
1.这次是蓝媒udn发的
2.柯都觉得该送检调侦办,
套句柯的话,该怎么办就怎么办干嘛暴怒??
3.简意外让柯说溜了嘴一句话:
简舒培说，市府应该要把操纵都审的的手拿开，反问柯为什么一直要用网军打压她，柯说
，因为“妳没有信用”，简反问“你就有？”柯说，“我好多了”。
要解读成柯自己公开承认有网军太容易了