目前已知事实:
1. 录音档不是窃听
八卦板有律师提出见解，若无法举证是非与会人员所录，无法说是妨碍秘密罪
2. 内部会议，无关公开透明承诺
柯p认同卡公开透明原则，是指督审、环评等“正式会议”，与内部会议无关
3. 都审会议目前没改
都审模拟人数维持59833+x
4. 该内部会议主题为“是否能改模拟人数”
根据录音档，确实是讨论模拟人数是否更改（远雄希望增加）
5. 上述远雄立场，由李文宗转达
议会质询上，李文宗也表示他有跟远雄代表见过面
以下为事件争点：
李文宗了解远雄立场后，内部会议提出更改的问题，算不算有想“乔”？
我是觉得算是想乔啦，然后结果来看没乔成功
不过乔事情本身不就是协调疏通的意思吗，我是觉得也未必是罪大恶极啦
柯市府应该也没什么好不承认的吧
大guy4john

基本上只要是会议就该公开透明 不然私下乔好 正式会议演演戏走过场 那不就失去意义了

大家都上过班 开过会 发过包 乔你妈啦乔

绿粉最近芒果感很重ㄧ整个歇斯底理症，别戳了，吉娃娃会心碎一地给你看的

1F说什么东西啊

重新定义“乔”字

现在又没放水在那边鬼扯图利三小？

直属DPP政府的政风处查李文宗 结果是查无不法

其实政风调查后 是说没乔的

先私下乔好，公开会议再过一下水，好棒棒的公开透明诚信原则。

乔你妈 智商跟1450一样

那是你们蓝绿爱搞的把戏 坏人不相信好人会做好事不用扎草人打 政风处没查出问题 不然柯黑去送检调阿

本来会前会就不适合公开。简单讲底标、底限讨论，一定都要保密的。不然到厂商面前根本被宰免钱的。

重点是看桥的内容为不违法吧

影射抹黑杀伤力最强嘛 东厂显然没死透

公开会议开几次了 开到远雄都开干 过水喔 平行时空呢然后阿 半年啦 过水过半年还没个影 自己说得过去阿

绿粉已经定义为不公开的会议都是乔 都是图利请大家用这种眼光看民进党

柯黑是不是都是智障啊？

没有想图利的意图 那干嘛要乔 , 基本上乔这个行为就类似精神出轨的概念

一直想贴"乔"这个负面标签阿 这已经是诛心论了先画靶再射箭 柯黑也就这样了

一堆人听到乔就跳起来混怒 讨论个鬼要讨论这件事之前 开头就要先把乔的定义写好 不然下面推文都失焦

乔本身大都用来做负面的用词 所以当作中立的定义不大妥当吧....

所以是讨论要选哪个方案而已

要桥要有远雄在场才叫乔 远雄不再怎么乔 笑死

柯黑就是把讨论滑坡成乔，然后用“乔”这词标题杀人，影射放水

资进党的中常会 那个也是 乔囉

你虽然认为是中立词，但只要说了乔就会进一步滑坡说你承认放水

标准柯定的 自己说的大话自己承担

他们是在讨论能不能有个双方能接受的范围吧乔就真的污名化 也看出来柯是想解决了

乔不等于图利 抱歉正常人认为要图利才会乔

所以内部乔有问题吗 我真不懂柯黑看这个在兴奋什么

市政府内部会议，总要先谈好立场和底线，正式会议时才不会莫衷一是、浪费彼此时间啊

没有完整录音无法评论乔不乔 在合法符合公安情形下 我不觉得这种内部一级主管会议有多最大恶极

合法范围内不算乔，只是正反方意见而已

用了乔这个字就落入陷阱啦