※ 引述《benothing (禹枫)》之铭言：
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559273769.A.EA1.html
: → book8685: 这录音剪接的 我也可以说是变造阿 05/31 11:
37
: 嘘 live1002: 喔 05/31 11:
37
: → rtyujlk: https://i.imgur.com/VCeP6i8.jpg 05/31 11:
37
: 嘘 zebra7: 你投给他只是因为是洨央粉 跟某s一样 不演了 05/31 11:
37
: 嘘 radi035: 讲一堆 还是一样窃听阿 05/31 11:
38
: 嘘 onepiece2041: 又是个透明公开无限上纲的咖 05/31 11:
38
: 嘘 Michael0625: 好了啦英粉 05/31 11:
39
: 嘘 taiwan1789: 最好是没说要公布完整的啦 你的那个搓妹主子都快下台 05/31 11:
39
: → taiwan1789: 了 05/31 11:
39
: 嘘 radi035: 柯都说了 -11E 有种把90分钟全部公布阿 没再怕公开的拉 05/31 11:
40
: → reina07: 标准被质疑者自清，民进党派来的哦 05/31 11:
40
: 嘘 zebra7: 讲再多也不会让洨央摆脱民调垫底 只会让我更恨DPp而已 05/31 11:
40
: 嘘 sam8461: 有录音的是简那边的，要公开也是她那边公开，关柯啥事 05/31 11:
40
: 嘘 a7788783: 都说了要放放完整版了，你到底是要挑什么毛出来？ 05/31 11:
40
: 嘘 pkpkc: 你的公开透明是不是连柯洗澡都要全程拍摄实况才算 05/31 11:
40
: → zebra7: 明年韩不出 我就投KMT 一定要让绿畜央粪崩个彻底 05/31 11:
40
: → sam8461: 对了，你的起手式很熟悉，可以换新招吗 05/31 11:
41
: → radi035: DPP标准大概连跟佩琪晚餐吃饭聊天 都算在乔事情 05/31 11:
41
: → tarcowang: 一堆白粉来嘘了，我就是不想浪费时间打这种会被白粉乱 05/31 11:
41
: 嘘 tommy508: 党内初选协调最透明 05/31 11:
41
: → tarcowang: 嘘的文，才不想发文的 05/31 11:
42
: → sam8461: 楼上浪费时间来推文了，呵呵 05/31 11:
42
: → jonathan8032: 来源讲出来在靠北啦 你们简七段做死自己了好吗 05/31 11:
42
: 几个月前朋友跟我说柯粉也是一种信仰，
: 我当时笑笑，现在点头。
: 还记得板上如何批评韩粉吗？
: 只要牴触批评韩国瑜的，
: 无论批评内容、政治倾向，一律无脑进攻。
: 造成的影响呢？
: 某些理智支持韩的人逐渐走开，
: 或是板上某些原本支持韩国瑜的id逐渐安静，
: 因为他们体悟到韩国瑜是神祉，
: 无法被任何方式检验批评或是冠之以任何诋毁的标签。
: 现在柯粉大概也呈现一样的反应。
: 我两次都投给柯文哲，
: 第一次因为理想，
: 他马的我还带有身孕的老婆一起出来监票。
: 第二次我还是投给柯文哲，
: 因为丁守中跟姚文智简直就是智障，
: 我知道柯文哲并没有完全达成当初的承诺，
: 但是我相信有了几年的历练，
: 他会更有处理市政的智慧。
: 我甚至就连大巨蛋的处理都可以说服自己妥协了。
: 还记得吗？当初所有暗地挺远雄的议员都被抓出来公审，
: 然后现在柯文哲不也准备牺牲公安成全大巨蛋？
: 我说了唷，我说服自己这是必要的，
: 因为大巨蛋太大，与其将烂摊子留给后面市长，
: 这一个任期将他处理起来，才是真正负责任的做法。
: 我今天质疑的点只是当初柯文哲倡导的公开透明，
: 这个真的很难？也不能拿出来讨论？
: 你可以批评议员造假抹黑，
: 不过能不能由你开始做到当初的承诺，
: 公开透明会议录音带，
: 再由人民去评断这个议员的所作所为？
: 这是你所标榜的价值耶！
: 如果连这个都妥协了，
: 你到底跟蓝绿垃圾有什么不一样。
: 所谓的白粉柯粉也是一样，
: 你们当然可以继续谩骂如我这些提出质疑的人，
: 然后将所有曾经的支持者向外推，
: 如韩国瑜一样，
: 让柯文哲继续被这个绝缘的小圈子环绕，
: 让他继续自认为所做的任何事任何发言都是美好而绝对。
我不客气的讲
是，我们都希望可以公开透明
但只要是一个正常人，都会知道不可能“每一场”会议、乃至讨论，都做到完全的公开
这种事情不需要到出社会，只要高中或大学有参加过学生会系学会乃至任何社团的都会知
道
为什么不可能
撇开可能有商业/军事/任何机密
最单纯的原因很简单
就是“成本太高了”
拿最单纯的大学社团评鉴来讲
那些评鉴委员每个都马说“每次会议都要留纪录、都要事无巨细的纪录、都要给所有人（
含指导老师）签名”
你他妈任何一个玩过社团的人都知道这叫狗屁
事有轻重缓急，一个明天甚至三小时后就要有决议的东西，你叫我上拿去敲定议程、公开
时间地点、规定出席人数，还要先排议案跟临时动议？
你他妈敢说你从出生到现在每一场主持的会议议程都是照《中华民国会议规范》进行的吗
？
为了解决这种矛盾，一般而言大家都会在把会议分成“正式”跟“非正式”
“正式”的就是要排议程、留会议纪录、拿去做社团评鉴的
“非正式”的可能是临时做成的决议，不会到事无巨细的纪录，有些认真的社团还会采事
后由“正式”会议来追认的方式
然后你们现在说会议不分类别，不管正式还非正式都要同一套标准
那我倒想反问，我一个社长去跟器材确认清点、跟美宣讨论美宣日、跟总务临时请款，通
通都要按照《中华民国会议规范》进行吗？
干，这种社团明天就倒了好吗
这种概念拿到今天的议题，就是“内部会议”跟“正式会议”的区别
这也就是为什么一堆柯粉会反问（跳针）问放水在哪？乔在哪？违法在哪？
因为大家注重的是“正式会议”的结果
因为大家即便追求公开透明，也不可能傻到要求所有事情都公开透明
因为实务上就是不可能，成本太高了
你们绿粉当然可以继续沾沾自喜以为打到痛点，大书特书北市府不公开透明
但这样打是不会有效的，也没办法帮你们多抢柯手上那25%的票
人们只会觉得你们不只没出过社会，大概高中大学也都是边缘人吧