犹记得四年前新闻在报导柯p的某个女生助手，
当发现柯文哲类似失言的时候，
会拿笔戳他提醒。
四年过去了，那一整批的人好像也陆续走光，
某些人大概还带着不小的怨怼之情。
不知道现在柯文哲身边的人还有没有办法给他任何提醒，
我看应该是没有。
无论如何这应该都对柯文哲会造成一定程度的伤害。
四年前我投给他是因为“政党恶斗”，
他主张所谓五大案，要公开透明。
这些当初的初衷似乎也被整个官僚制度消磨殆尽。
四年前其中一个投给他的原因就是大巨蛋，
除了摊牌时程一拖再拖外，
好像当时做了一堆宣导短片的公共安全也准备妥协。
这些我真的都可以接受，
毕竟大巨蛋总是要有个答案，
拆掉在实际上几乎不可行，
尤其是市府可能需要非常多经费与时间打官司，
等于是将摊子丢给后面的市长。
但是公开透明呢？
如果柯文哲不爽议员撷取录音抹黑，
为什么不一开始就完全公开？
还是说里面谈的东西牵扯到什么不足为外人道的利益交换？
欸欸欸，别急着戴我帽子是柯黑，
公开透明跟拒绝台桌下的利益交换，
可是你柯文哲四年前想要传达给选民的耶！
结果怎么，
面对议员疑似撷取录音抹黑，
你的做法不是第一时间完整公开录音档，
或是完整的陈述会议的情况，
而是质问录音哪里来，还有批评“新潮流”。
我操，这个操作大概跟韩国瑜在高雄议会的表现没什么两样，
现在连正面对决都不敢，
你现在跟蓝绿的差别就在于你是白色的垃圾，
是吗？
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之铭言：
: ETToday
: 快讯／大巨蛋案怒斥简舒培窃听 柯P怒：新潮流不倒台湾不会好
: 记者陈家祥／台北报导
: 大巨蛋案争议不断，民进党议员简舒培30日总质询时，直指柯文哲亲信、现任捷运公司
董
: 事长李文宗多次召开会议乔蛋，甚至提出民众爆料的会议录音档佐证，引来备询台上的
柯
: 文哲怒斥，“我先要求妳回答，这录音档是谁给你的？我台北市政府是让你窃听的吗？
”
: 对此，柯文哲31日表示，抹黑的手法，录音90分钟剪7段，为什么不全部放？仍不认为
是
: 会议是私下讨论，痛批议员抹黑、含沙射影，“新潮流不倒台湾不会好！”
: https://www.ettoday.net/news/20190531/1457017.htm
:

这录音剪接的 我也可以说是变造阿

喔

你投给他只是因为是洨央粉 跟某s一样 不演了

讲一堆 还是一样窃听阿

又是个透明公开无限上纲的咖

好了啦英粉

最好是没说要公布完整的啦 你的那个搓妹主子都快下台了

柯都说了 -11E 有种把90分钟全部公布阿 没再怕公开的拉

标准被质疑者自清，民进党派来的哦

讲再多也不会让洨央摆脱民调垫底 只会让我更恨DPp而已

有录音的是简那边的，要公开也是她那边公开，关柯啥事

都说了要放放完整版了，你到底是要挑什么毛出来？

你的公开透明是不是连柯洗澡都要全程拍摄实况才算

对了，你的起手式很熟悉，可以换新招吗

DPP标准大概连跟佩琪晚餐吃饭聊天 都算在乔事情

一堆白粉来嘘了，我就是不想浪费时间打这种会被白粉乱

党内初选协调最透明

嘘的文，才不想发文的

楼上浪费时间来推文了，呵呵

来源讲出来在靠北啦 你们简七段做死自己了好吗

连公开透明的范畴都不知道

有空来发这种文 快去吱八版洗标题带风向比较实际啦

走错版了，去隔壁

你走错板

你有事吗 对远雄哪场会议没公开?

https://youtu.be/66eApCuVj-0?t=19317 笑死 法务局局长认同梁文杰说的　一切问题就是柯文哲自己搞出来的 点头加憋笑柯文哲两年前把梁文杰抹成远雄帮　两年后柯文哲发现蛋拆不成 回头寻求解套！

照你的标准 每天早上的市政会报也要公开?

公开透明是一回事，简七段录音剪七段乱抹又是一回事

真有鬼就不会剪了....剪成那样子反而更糟

世界上不可能有完全公开的事，懂吗?连家庭成员都不可能没有秘密。市府是要和远雄谈判的，内部会议全公开，把自己的盘算、底牌全公开是有病吗?

恶

唯真不破

谈判时，两方或许都会有两面手法的人，表面上跟敌方套好关系或施压对方，有人扮黑脸有人扮白脸，这些内部会议全公开，等于资敌。

台北市政府所有员工的聊天内容都公开透明好不好

柯文哲大便也公开透明好吗

每个官员都24小时直播好了，蓝绿敢不敢？

他说请11公开全部没听到哦？

哈哈 废文

几篇?

啊不是民众提供的吗 要影射抹黑自己全部拿出来啊

你说他是白色垃圾，那你呢？

决策过程没有人公开透明

只能说柯黑好棒的逻辑,难怪当柯黑

内部会议远雄有在吗？不是公开公评的都审会有什么必要公开的问题？我方筹码谈判讨论内部模拟 也要公开出来给远雄知道喔？你这种才叫放水啦

窃听就窃听 不要扯一大堆

不是正式会议是要公开透明什么