犹记得四年前新闻在报导柯p的某个女生助手，
当发现柯文哲类似失言的时候，
会拿笔戳他提醒。
四年过去了，那一整批的人好像也陆续走光，
某些人大概还带着不小的怨怼之情。
不知道现在柯文哲身边的人还有没有办法给他任何提醒，
我看应该是没有。
无论如何这应该都对柯文哲会造成一定程度的伤害。
四年前我投给他是因为“政党恶斗”，
他主张所谓五大案，要公开透明。
这些当初的初衷似乎也被整个官僚制度消磨殆尽。
四年前其中一个投给他的原因就是大巨蛋，
除了摊牌时程一拖再拖外，
好像当时做了一堆宣导短片的公共安全也准备妥协。
这些我真的都可以接受，
毕竟大巨蛋总是要有个答案，
拆掉在实际上几乎不可行，
尤其是市府可能需要非常多经费与时间打官司，
等于是将摊子丢给后面的市长。
但是公开透明呢？
如果柯文哲不爽议员撷取录音抹黑，
为什么不一开始就完全公开？
还是说里面谈的东西牵扯到什么不足为外人道的利益交换？
欸欸欸，别急着戴我帽子是柯黑，
公开透明跟拒绝台桌下的利益交换，
可是你柯文哲四年前想要传达给选民的耶！
结果怎么，
面对议员疑似撷取录音抹黑，
你的做法不是第一时间完整公开录音档，
或是完整的陈述会议的情况，
而是质问录音哪里来，还有批评“新潮流”。
我操，这个操作大概跟韩国瑜在高雄议会的表现没什么两样，
现在连正面对决都不敢，
你现在跟蓝绿的差别就在于你是白色的垃圾，
是吗？
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之铭言：
: ETToday
: 快讯／大巨蛋案怒斥简舒培窃听 柯P怒：新潮流不倒台湾不会好
: 记者陈家祥／台北报导
: 大巨蛋案争议不断，民进党议员简舒培30日总质询时，直指柯文哲亲信、现任捷运公司
董
: 事长李文宗多次召开会议乔蛋，甚至提出民众爆料的会议录音档佐证，引来备询台上的
柯
: 文哲怒斥，“我先要求妳回答，这录音档是谁给你的？我台北市政府是让你窃听的吗？
”
: 对此，柯文哲31日表示，抹黑的手法，录音90分钟剪7段，为什么不全部放？仍不认为
是
: 会议是私下讨论，痛批议员抹黑、含沙射影，“新潮流不倒台湾不会好！”
: https://www.ettoday.net/news/20190531/1457017.htm
: