Re: [讨论] 军公教年改本就不对,拍手的没想过自己吗

楼主: godispower (親愛的 .別鬧了)   2019-05-31 10:28:23
※ 引述《sim2347 (快乐最重要)》之铭言:
: 不管你什么职业,如果今天政府跟你说财政困难(阿不是说现在是台湾经济最好的时侯),
: 年金要破产了(投报率2%,只比定存高,这谁问题),以前制度设计有问题(设计有问题也
: 是政府设计的,政府要负责甘我屁事),所以要年改
: 然后不管3721,一律多缴晚退还少领,然后一体适用,我想应该没人能接受,早翻桌了。
: 但这就是现在的政府对军公教做的事,但很多人不但不反对还拍拍手。今天无法将心比心
: ,明天如果换我们被改,谁又有资格说话呢。
以下文长加讲古
1. 多缴,晚退,少领 来自马英九
不晓得大家知道不知道,这是马英九想做而又做不到的吗?
一堆不知道哪里来的人,不问前因后果一律就批下去,大家眼里看的是蔡英文在砍
但最早提案要做的人是谁?马英九
我想提细节,但我觉得写太细文章大概也不会有人想看
所以我们就简单说
当马英九对蔡英文说 "年金改革现在不做 以后就会后悔"
在那个当时,要是你反年改,请问你出声了吗?
2. 讲古
以前的年代
几十年前台湾经济在起飞,代工方兴未艾,仔细去看银行的定存利率
12% 15% 你没看错,就是这个数字 如果你定存三年 都快到18%了
所以也才有着公务员福利比照的想法,加上蒋家一族对军公教比较照顾
于是18%就这么出现了
但我们也想请问,时间来到2015年,也就是几十年后,台湾经济倒退
物价不比当年,劳工薪资低下,银行利率更是少的可怜,只有1%
劳工辛苦赚钱存到银行,一年定存1% 而44万户受惠军公教一年定存18%
你是劳工 “你眼红不眼红”
这时候该不该调整?你若是回答不该调整,我会觉得这是连前朝马英九也一起骂
因为马英九也想调,只是他没胆子干。
受惠军公教44万户,国库一年支出800多亿,只为了给这群18%优存利益人 '生利息'
800亿可以干麻?长照有经费了,偏远山乡建设经费有着落了.......
退抚年金
我不知道党工是故意带风向还是怎么样的,砍年金是 "全部砍掉吗?"
废话当然不是,政策有限定楼地板和天花板,
年金砍的是 '肥猫' ,我再讲一次 砍的是 '肥猫'
当一个劳工做的要死要活的一个月四万元不到,那群 肥猫
什么都不做月领6到7万,而且让我们再看一次这群肥猫的嘴脸
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-05-31 10:30:00
马英九那蠢蛋dpp现在在捧吗 还用眼不眼红来做族群斗争恶心
作者: alice1967 (kimos)   2019-05-31 10:31:00
军公教待遇退休金变优,好像是李登辉搞的
作者: ebey30918 (Horo)   2019-05-31 10:32:00
太古了 给个推
作者: alice1967 (kimos)   2019-05-31 10:32:00
所以绿营还在推崇这个人,真不可思议
楼主: godispower (親愛的 .別鬧了)   2019-05-31 10:32:00
DPP从来没捧过马英九 不要连这种历史都不查
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-05-31 10:32:00
李就扩大把一些政务官都拉进去吃啊 蔡本来是没得领的
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-05-31 10:32:00
那么你要定义何谓"肥猫"
作者: cocopi (小玉子)   2019-05-31 10:33:00
军人要中将才有6万.....
楼主: godispower (親愛的 .別鬧了)   2019-05-31 10:33:00
怎么推文让我觉得有人把马英九当成民进党人了..哈哈哈
作者: plutox (网络上的芳邻)   2019-05-31 10:33:00
绿营捧马英九,这辈子没看过这么荒谬的言论
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-05-31 10:33:00
你文里爱提马囧的啊
作者: gfabbh (David)   2019-05-31 10:33:00
就算年改再有理,也必须考虑到信赖保护,很多人的生涯决定
作者: embeth0925 (瓜田里的袜子)   2019-05-31 10:33:00
又在蒋家照顾军公教了,拜托说辞可以改一下吗
作者: cocopi (小玉子)   2019-05-31 10:34:00
而且是俸金加18%利息才是6万
作者: freshmints (只求早點休息)   2019-05-31 10:34:00
政务官早就通过不领退休金了 包在年改里面
作者: erkunden (erkunden)   2019-05-31 10:34:00
受薪阶层互咬,蔡英文家族继续猎地闷声发财,呵呵呵
作者: gfabbh (David)   2019-05-31 10:35:00
都是这丰厚的退休待遇有关,对他们而言,是钱没了,人生机
楼主: godispower (親愛的 .別鬧了)   2019-05-31 10:35:00
如果有人说年改是族群斗争那么最先提出年改的马英九是不是该死一死
作者: erkunden (erkunden)   2019-05-31 10:35:00
让受薪阶层互咬互打,就没人注意我们政客窃国集团几十亿的在搬钱
作者: platinum500a (变形惊肛)   2019-05-31 10:36:00
肥猫也是当初投资正确阿 不然你也可以把股利抽税调高 反正也是砍到“肥猫” 猫肥不肥跟该不该扣钱是两码事 年改我觉得比较可行的就是改大一点 然后差额用消费券补足 强制肥猫把钱消费掉 回归市场
作者: cocopi (小玉子)   2019-05-31 10:36:00
而且18%时小蒋已经挂了 照顾个屁要说蒋家只有战士授田证
作者: erkunden (erkunden)   2019-05-31 10:36:00
在那边战军公教,结果致中拿纳税钱干妓女大家都忘记了
楼主: godispower (親愛的 .別鬧了)   2019-05-31 10:37:00
我也不想多说什么 因为都过去的事辩也无用我只是要提醒
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-05-31 10:37:00
马是该死啊 民进党喜欢自己夹去
作者: erkunden (erkunden)   2019-05-31 10:37:00
政客窃国是百亿千亿在搬运案,然后蠢劳工被动员去战受薪阶层军公教?有种文化大革命的感觉
作者: platinum500a (变形惊肛)   2019-05-31 10:38:00
年改搭配消费券的配套措施 基本上实质财产没有减少只是强迫消费 这样应该是最佳妥协
作者: erkunden (erkunden)   2019-05-31 10:39:00
军公教背负一般民众没有的义务,退休享受一定程度的稳定退休金,好像没有致中拿纳税钱干妓女过分吧
楼主: godispower (親愛的 .別鬧了)   2019-05-31 10:39:00
要发消费卷也要先看国库是不是OK
作者: kuarcis   2019-05-31 10:40:00
就一群朝三暮四的人啊 你们跟他们讲 改回去5年内大家都没
作者: erkunden (erkunden)   2019-05-31 10:40:00
结果致中现在爽爽的,没人战他,倒是战起军公教,这?
作者: lsjh (lsjh)   2019-05-31 10:40:00
现在反DPP的广大乡民很多的 他们铁定都是支持恢复年金的
作者: kendo26 (重剑无锋)   2019-05-31 10:41:00
韩国瑜拿税金去花天酒地你有战吗??
作者: howiekuohr (肥肥)   2019-05-31 10:41:00
?? 讨论政策不行喔 备份还要霸凌?? 绿共?
作者: kuarcis   2019-05-31 10:41:00
李来希退休的时候如果是审计部部长我还相信他
楼主: godispower (親愛的 .別鬧了)   2019-05-31 10:41:00
楼上ls说笑吗? 你真的知道年金议题是在讲什么吗?
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-05-31 10:41:00
某楼不就那套所有无产阶级打倒权贵的无脑左胶讲法
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-05-31 10:42:00
这么左胶可以去革命啊,搞社运啊,打倒台湾金权结构啊
作者: a96932000 (HILO-TES)   2019-05-31 10:42:00
个人觉得年改本身不是族群斗争,但带刚出社会的劳工和做了一辈子军公教的人比薪资福利的风向,米虫言论...等等算不算挑起斗争麻~
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-05-31 10:42:00
不用再用DPP那套破产说继续骗人了
作者: kuarcis   2019-05-31 10:42:00
这跟左胶根本无关 没改再五年就透支 改了是30年后透支请问你要不要改?
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-05-31 10:43:00
我是说ERK这种无脑左胶啦
作者: kuarcis   2019-05-31 10:43:00
说骗人的到底是用什么投报率在算的?
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-05-31 10:43:00
就不会五年透支啊你政府该提拨都没提拨是算的会准
作者: kuarcis   2019-05-31 10:44:00
不是啊 我就问到底是用什么投报率算不会透支的啊
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-05-31 10:45:00
不是啊 你政府该拨进去的钱没拨 跟我说什么报酬率会准?
作者: DudeFromMars ( )   2019-05-31 10:45:00
反正下一个就是砍劳保了啦 大家来看你的理由一样适用砍劳保喔
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-05-31 10:46:00
我笑dpp不敢不改啦 骗那么大谎言被戳破怎办
作者: liain0824 (小英)   2019-05-31 10:48:00
呵呵 " 现在的公务员 "真的不是米虫 , 所以我也来讲古我30几年前领身分证的时候, 要去户政事务所办理早上9点走进去户政事务所, 整群阿姨 泡茶 聊天 看报纸我足足等了快半小时,阿姨才过来问我 "肖年ㄝ要办什么?"
作者: a96932000 (HILO-TES)   2019-05-31 10:53:00
劳保不好改,因为没有量体太大,也没有能拿来斗的对象...真要改感觉目前想到两招,1.是照薪水比例去改,薪资越高,改的越多,把劳工再分成两群去PK; 2.挖东墙补西墙,劳工受损的拿别的东西来补ex:消费券
作者: liain0824 (小英)   2019-05-31 10:54:00
然后,他回去继续聊天,聊到他爽,话题结束,又过了20分钟才开始帮我办身分证,10分钟搞定的事情,我等了1个小时这就是30年前的公务员,去公家机关办事,要拜托他帮你办
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-05-31 10:56:00
劳保年金不是政府要补助100亿了
作者: liain0824 (小英)   2019-05-31 10:57:00
你们看到现在公家机关每个都笑容可掬 欢迎你好的态度以现在的标准来看,2-30年前的公务员,你真的会想掐死他
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2019-05-31 11:01:00
20~30年前女人也该在家阿 整天讲古干嘛
作者: cocopi (小玉子)   2019-05-31 11:05:00
其实那些柜台很多是约聘雇不见得是公务员 现在就一定是了
作者: liain0824 (小英)   2019-05-31 11:06:00
我只是告诉你 以前民众对公务员观感不好 是有原因的
作者: date1004 (本日最台肯)   2019-05-31 11:10:00
砍别人800亿 做偏乡政策 长照政策?妈的果然共产党
作者: uco330 (向雨祈祷)   2019-05-31 11:11:00
以前公务员是官啊 现在是公仆 概念就不一样以前的民众敢对公务员大小声吗? 很少吧
作者: warlockeric (古术士爱瑞克)   2019-05-31 12:06:00
眼红就该调整= =?
作者: sundewplant (毛毡苔)   2019-05-31 12:08:00
民进党问题是改假的 老的小砍 年轻的大砍 问题最不严重的砍最重(公) 问题严重的小砍或放置不理(军教劳)政务官民代仍旧爽爽干没几年领优渥的终生俸 然后吹嘘这种假改革是政绩? 老的年轻的都被改到挂掉 哪来世代正义?
作者: sleepcat612 (睡猫)   2019-05-31 12:30:00
谁跟你只砍肥猫,现职没18%能领的的一样被砍15%,绿色广宣吃太多中毒了腻?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com