Re: [脸书] 林洲民 回应今日录音事件

楼主: s89162504 (阿本)   2019-05-31 02:36:04
小弟马迷 非柯粉非柯黑
想问个专业问题
到底所谓的“乔蛋” 具体指的是什么?
都审/环差的数字 是不能改的?
改数字是北市府的权力吗?
还是改数字的程序不对?
柯文哲改数字是放水吗?
还是讲好听点 帮远雄想解套方案?
有人能解答吗?
感谢
※ 引述《MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Sy15Fdh ]
: 作者: cake10414 (Peter) 看板: Gossiping
: 标题: [脸书] 林洲民 回应今日录音事件
: 时间: Fri May 31 01:22:20 2019
: 脸书卦点说明:林洲民证实简议员有将这几段录音给他听过 并坚持自己之前的看法
: 脸书连结:https://www.facebook.com/CitizenJouMinLin/posts/2219653481460151
: FB内容:
: 今天,此时,特别怀念我的母亲。
: 我的母亲是小学老师,于2003年往生,如果她仍然健在,今年正好一百岁。
: 1968年,我小学毕业那年,她陪着我从高玉树市长手中领取市长奖。1978年的教师节,我
: 陪着她从李登辉市长手中,领取她任教四十年的匾额。这些都是我和她,人生中光荣的事
: 件。
: 我的母亲给我最大的资产就是,她教育我作对的事,把事情作好;然后最重要的就是:不
: 要对威权屈服!是的:作对的事、把事情作好、不要对威权屈服!
: 昨天下午,2019年5月30日,我人生有四年工作情谊的柯文哲市长,在议事厅和议员们热
: 烈论及去年11月29日下午在市府11楼第一准备室的大巨蛋会议,谨在此清楚声明以下我的
: 论点:
: 1.我两天前听了简舒培议员带到我办公室的数段录音档之后,十分难过!这些内容,勾起
: 我心中深处无限的痛苦!是的,这就是我在我4月30日、5月19日的CITIZEN Lin 脸书所言
: 之:李主任长期的“恶意干涉都发局大巨蛋都审”以及“践踏中华民国文官体制”!
: 2.在当天的会议之后;当然,我确实清楚转述给我的都发局同仁我在会议中所表达的两个
: 重点:(a) 都发局不能也不会主动更正2018年9月20日及11月1日的两次大巨蛋都审决议
: 。(b)若容留人数以70000人通过都审,则远雄必须以70000人重新作环差;换言之,我
: 反对环差及都审是两个不同的数字(59833及70000)。这是违反了去年9月20日及11月1日的
: 两次都审决议的。
: 3.从去年的母亲节到年底,都发局处理大巨蛋都审的所有同仁们大家委屈了!只有我们知
: 道,那七个月的霸凌是多么的可悪!我们内心的深处有把尺,我们心中知道如何衡量真理
: !我们审理大巨蛋所依据的是我们的专业,以及我们对台北市民公共安全的坚持!
: 4.再说一遍,我那位小学老师的母亲所给我的最重要的资产就是:她所给我的教育,使我
: 足以作对的事、把事情作好、不会对威权屈服!
: 各位台北市民,昨天在议事厅的“热烈对话”,当然无关“窃听”;“热烈对话”的全程
: ,最重要的是,讨论悠关大巨蛋的公共安全!我认为,从今天开始,经过昨天的“热烈对
: 话”,任何“恶意干涉都发局大巨蛋都审”的行径,应该会就此打住!至于“践踏中华民
: 国文官体制”的恶劣行为,至少,会收敛一阵子了!
: 我爱台北,天佑台湾!
: 以上
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-05-31 02:45:00
在合法范围内放宽标准 = 放水
作者: ramun (pp)   2019-05-31 02:57:00
监督别人的标准总是特别高 嘻嘻
作者: runacat (猫尾巴)   2019-05-31 03:02:00
我不晓得你是不是还有在看,简单解释一下远雄目前有过的环评引进人口数是59833但是后来远雄想改成70000人,于是请环保局提供意见环保局提供两个选项1.申请变更环评2.要求远雄以59833人为基础提出人流管理计画让同时间引进人数不得超过59833人林前局长坚持要求只能用1.通过
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-05-31 03:06:00
其实远雄在柯连任那时候就已经放弃大巨蛋了 准备脱手了因为怎样 太久没盖 那都锈蚀了 要盖还要增加大量维护成本 柯连任又时间有得拖 所以远雄已经不玩了 很好的结局
作者: runacat (猫尾巴)   2019-05-31 03:06:00
认为包容2.就是放水,这也就是为什么很多人骂他只能用自己的标准过
作者: ramun (pp)   2019-05-31 03:09:00
林就TonyQ 事件翻版啊 XD 没照我标准就是背骨认真讲 说柯舔中也是 没照独派标准就是舔中
作者: runacat (猫尾巴)   2019-05-31 03:13:00
第510次委员会远雄不管环保局直接丢70000人模拟北市府就回远雄不准过,没过环评就拿59833人来测521次则是远雄拿双版本来审,但是防灾路线细项被当简单来说历次流程就这样,有兴趣可以自己上网查会议纪录
作者: duduchiau (夜猫子)   2019-05-31 03:19:00
感谢楼上分享人流管制计画不知道有没有前例 如果有 也可行 也会执行 也有监督方法 为什么不能采用?好市多好像也有在监控人数 不知道跟这种容留人数有没有关联
作者: Luciferspear   2019-05-31 03:58:00
这会是整串唯一有价值的文吗
作者: berryc (so)   2019-05-31 04:01:00
感谢runacat精辟解说.. 这下知道是谁的问题了
作者: wmtsung (Tsung)   2019-05-31 08:21:00
环保局都提2的方法了林还坚持只能1,这不就落实远雄说的刁难?要照林的方法当初干脆直接赔钱拆蛋,台北市政府愿意用那么多时间和远雄耗最重要的不就是不想最后还要赔钱给远雄?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com