https://www.nownews.com/news/20190529/3413649/
没鸟用讽同婚 群体歧视无解 律师吁：落实反歧视法
同性婚姻于本月24日上路，日前却有平面媒体标题以“男男配有屁用！女女配没鸟用！”用
性行为方式讽刺同志族群，性别团体不满，于近日提起联合申诉。伴侣盟律师潘天庆表示，
主管机关只要经调查后确实构成性骚扰就可裁罚，虽然媒体有新闻自由，但如何在报导自由
跟不涉及人身攻击中折衷，有待立法厘清。
5月24日同性婚姻合法化刚上路，随即有平面媒体刊出斗大标题“男男配有屁用！女女配没
鸟用！”，以性行为方式讽刺同志族群，人本教育基金会指出，依照《性骚扰防治法》第2
条第1项第2款，该报导以展示、播送文字的方式，并且以歧视、侮辱言行损害同志人格，完
全符合性骚扰定义。
性别团体于网络发动连署，高呼“性歧视就是性骚扰”，已向公家机关、地方政府等单位提
起申诉。伴侣盟律师潘天庆受访时表示，性骚扰防治法第二条第一项之二已明确指出性骚扰
的构成要件，只要阅听众有被性骚扰的感觉皆可以提出申诉，行政机关若要裁罚也不见得要
有申诉人，只要经调查后确定构成骚扰便可裁罚。
根据性骚扰防治法第二十条，若性骚扰构成，将可裁罚一万以上十万以下罚锾。但潘天庆提
到，若需要损害赔偿或道歉当事人就必须走民事诉讼，该报导中提及的当事人皆可担任原告
，但若走上法律途径将旷日费时，据了解，目前文章中提及之伴侣盟等仍在研议中。
性别团体多认为该标题是以性行为嘲讽同志族群，特定词汇时常被当作歧视和贬抑的用语，
然而近年台湾对特定性别、性倾向、族群歧视言论日益增加，但在我国现行法律架构下，除
非言论针对个人触犯公然侮辱或诽谤罪，对于群体性的歧视言论目前尚无法源依据。
去年七月于联合国CEDAW会议上，审查委员特别询问台湾政府如何因应国内日益增加的歧视
言论，以及是否有意愿推动一套全面的“反歧视法”，用以处理族群、性别、阶级间的问题
。
潘天庆表示，该标题的恶意非常明显，但现行台湾对歧视的规范多散见于性平三法中，仍不
见统合性的反歧视法，目前已有国家订立反歧视法划定歧视样态和界线，且对特定群体的歧
视言论祭出裁罚。然而该标题事件不只涉及攻击、骚扰特定群体，也另外涉及新闻报导自由
，之后如何在新闻自由和不涉及人身攻击中折衷，仍有待立法总括。
备注
柯文哲收养的黑狗叫柯黑也是群体岐视?
果然讲实话也要被某族群黄色恐怖霸凌 新闻自由跟言论自由何在?
甲甲下一步就是落实同志教育，反岐视法，共同收养及人工生殖QQ
[爆卦] 同志热线持续关注共同收养及反歧视法落实
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558246389.A.48B.html
不久之后不卖甲甲结婚蛋糕也要被判刑了QQ
https://i.imgur.com/vfCfINA.jpg