※ 引述《ctw01 (Sunya 舜若)》之铭言：
: 原文吃光光~因为原po想问大家想法
: 所以难得认真在这回一下
: 当年年金改革小英用恶劣的态度对待军公教
: 我父母到阿公都是吃国家俸禄的军公教，我们自然很生气
: 重点是你政府自己财政规划不当要删我们军公教当初说好的待遇
: 我可以接受，但态度要谦卑，当年是蓝是绿执政我不管
: 今天你当权你就是政府，就算是烂摊子也要好好处理而非用对米虫的态度对待
: 那是我当年的不满，其实也就是争口气，自己也知道改革是必要，问题只是怎么改
: 也有陪妈妈上过凯道抗议，那回是军公教表现最好的一次抗议
: 守序又理性，但之后的抗议却渐渐变了调不过与今天新闻无关在此不予置评
: 我很厌恶民进党激起族群对立，但今日韩导喊恢复年金制度
: 国民党也在台北市喊恢复敬老金，在我看来，这就是一种贿选
来来来,我们看看民进党怎么处理这件事的.
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190126/38242724/
今天国家财政要怎么运用,是执政党的事.
国家财政有很多财政工具可以应用,本来你要针对一项财政缺口去修正,只要往好的
方向去修改,大家都可以乐观其成.
问题你用斗争的方式去斗军公教年金,这样真得好吗!
一开始你说国家会破产,就是这堆米虫在吃丫.
结果这个政府在改军公教年金的同时,完全避谈劳保年金丫.
没有人知道,国家劳保年金的缺口是最大,也是影响最先的.
先砍军公教不就是这群人相对少数,也比较不成气候.
今天国家最麻烦的问题,是从来不针对整体的状况来进行规划.
反而是透过很多政治斗争的方式,来达到政治目的.
你想赢得劳工选票,就用劳工来斗军公教.
你达到目了,就改用劳基法来整劳工.
然后你发现解决不了问题,你就直接就地合法.
农地违章工厂就是活生生的例子.
: 政策怎么可以这样朝令夕改，好不容易删的预算你到了快选举便开始说要加回来
政策是不可以这样朝令夕改,但也不是自助餐阿.
你在砍军公教的同时,政府还在大撒币做前瞻.
在军公教后,碰到劳保年金,直接告诉你印钞票就可以解决的.
如同你之前说的"就算是烂摊子也要好好处理而非用对米虫的态度对待"
但是现政府碰到选举时,就先政策买票买下去,然后也没有告诉你钱从那里来.
: 要加回来可以，先告诉我钱从哪来，你是删减别的预算来贴还是真的挖到石油了
: 给我完整配套，我就考虑相信你有这能力可以增加待遇
: 柯P删敬老津贴时还清清楚楚说出那7亿空出来做了哪些其他老人福利
: 我也想相信政府，我也想要钱啊!
: 只是你什么配套都没有空口无凭过去空头支票也没想努力兑现的意思
: 韩导喊诚信?别笑掉我大牙了，你高雄市政大话吹半天到底完成什么承诺
我是不知道韩国瑜是要完成什么承诺.
只是我在想,刚上任4个月,是能做多少事啦.
当然也不想去护航他,高雄人应该要告诉他,先把市政做好就好了.
不要一天到晚想选总统.
: 我们都知道行政有行政难处，也不是要你立刻100%兑现
: 用美丽的幻象去承诺选民，之后轻描淡写一笔带过
: 说白了，台湾人就是喜欢这套，什么素质选民选出什么程度领导
: 长期下来政坛这样的风气越来越重，只能慢慢去改变了，共勉之。
: 个人一点浅见...
政府大撒币很容易,但是不要一天到想吃自助餐啦.