1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
【白目豆沙包】太学公公赞
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/bAg4E
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
新新闻
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
吴豪人
中国清华大学法律系著名民主派教授许章润被中共惩戒解职之后，日前又被禁止赴日就医
。
许教授与我年岁相当，左右不过五十来岁的初老疲惫男子，有什么了不得的疾患，在中国
治不好，非得远赴东瀛不可？当然是心病了。
中式反智是帝王反智识分子
这个心病，有良心见识的中国知识分子人人难免。病源菌正是中国共产党的统治，所以您
说究竟是经口传染呢？还是非经口传染？我看都不是，只好说是经脑传染，传人不传动物
。原本应该也不传奴才，但最近被习皇点名批判的莫言，算是非典型感染例。
中国知识分子之所以特别值得同情，往往不是因为他们对真理的坚持或知识的认识，而是
他们处境的艰难。
前一阵子，带着研究生研读霍夫士达特（Richard.Hofstadter）那本一九六○年代的经典
名著《美国的反智传统》（Anti-intellectualism in American Life），因为中文版有
余英时先生的推荐序，才想起他壮年时代最脍炙人口的〈反智论与中国政治传统〉，就是
被霍夫士达特激发出来的。
不过我小时候还在戒严，看不出中美反智传统的对比有何不妥。民主时代出生长大的研究
生，倒是一眼就看出比拟不伦了。可见独裁压迫人性，也压迫了知识的想像。
霍夫士达特笔下美国的反智传统，是民主制度下人民的反智（识分子）；余英时笔下中国
的反智传统，是帝王制度下帝王的反智（识分子）。失去宪法精神与价值的民主制──比
方说反同／反核公投，已经沦为亚里斯多德所定义的“民主制＝暴民制”，效果和同时垄
断而且超越法律与道德的君主制＝暴君制很类似。
不过两者本质毕竟不同，君主制下，知识分子的老板就是（也只能是）君主，所以贵之贱
之，均由赵孟。而且往往像博学宏词那样，如果主子点名，不肯当官都不行；但民主制下
，知识分子也是人民。纵使“受高等教育形同社会性惩罚”，也是自找的。谁叫你“究天
人之际，通古今之变”，却还梦想着能受人豢养？但最多也不过工作难找，钱少事多离家
远。既不会送命挨斩，羞辱你的也不是人民，而是资本家和教育部。
余英时学贯中西，岂能不知其拟于不伦？但正是这批学贯中西的近代中国知识分子最倒楣
。余英时悲叹不平的，并非君主制下的传统读书人，而是已经具备现代知识，却得活在前
近代党国统治下的知识分子。
公共知识分子变成公公知识分子
简单说，就是他老师的世代、他自己的世代，以及他的徒子徒孙的世代──只要在中国／
党国统治之下，或者只要想当个中国人，便毫无例外。
写〈反智论与中国政治传统〉的时候，“人民中国”正在文革，“自由中国”正在戒严，
只余香港一隅苟延残喘，或寄身欧美花果飘零；四十年后，“自由中国”总算解体成为民
主准国家，而“人民中国”居然从改革开放回归二次文革，更把香港也拉来垫背。西方乃
至于全世界，则为了赚中国钱跟着堕落。更重要的是，这三者受到强大新纳粹中国的锐实
力效应，不单激发民主制原本必然存在的人民反智，使之走向暴民反智；连公共知识分子
也大量退化，成为君主制下的公公知识分子。
以前台北建国中学有个“贺校长”神话，说一九四九年至五四年担任校长的贺翊新“将北
京大学开放的学风带到了建国中学，广受学生欢迎”。旧红楼中有一块石板，就记载着他
卸任时学生的“不舍”：中华民国四十四年元月 赫赫黉宇 髦士三千 薰陶入座 恐后争
先 大而化之 贺公是瞻 金石贞固 永记年年（以下马屁略）
大概念过建中的小孩子，多少都上过这个神话的恶当。贺校长神话，无非缩小版的台大傅
斯年校长神话，都是苦闷时代自我欺骗的民主春梦。这跟法学界唬烂的“北朝阳、南东吴
”之类的神话差不多。如今回头看这段文才斐然的“贺公赞”，只能苦笑当时的学生把校
长当成地方官，送万民伞、德政碑。
谬士三千趋炎附势恐后争先
我对这些吹嘘“自由开放的北大／台大／建中”神话，非但不齿，简直痛恨。因为这些神
话暗示了：自由开放是上头施舍的，不是自己争取的，同时作践了“自由开放”的正常定
义。
莫说民国了，您难道相信如今的北京大学、清华大学等“中国的世界名校”是“自由开放
”？那么许章润的遭遇，岂非柏拉图洞穴囚徒的悲惨寓言？而余英时的心所谓危，还真不
知道要薪传到哪个世代呢。尤其是想到台湾有这么多学者同行、爷们校长，争先恐后与亚
洲新纳粹交流，就觉得我们法律人未免太苛求许密特（Carl Schmitt）了。吾亦心所谓危
，遂和“贺公赞”成“太学公公赞”一篇，以示隔海与许章润阴谋唱和：
中华人民共和国每年每月 吓吓（音“下下”）黉宇 谬士三千 趋炎附势 恐后争先 大而
话之 润公问斩 金子真good 每天过年
4.附注、心得、想法︰
其实
不管何人
碰了支那天朝王官儒学
所赋予给
有政治权力的人无止境不负责任的正当性
以及天朝道统神话
的麻药
都会上瘾成如此
应该送去勒戒