1.新闻网址︰
https://www.thenewslens.com/amparticle/119549
2.新闻来源︰
thenewslens关键评论
3.新闻内容︰
我们想让你知道的是
虽然核能产业总是表示96%的反应炉用后燃料仍存有价值，但在法国的处理中心，目前仅
有1%能够回收再利用，更因此增加了核燃料在法国各地运输的次数，产生了额外的废弃物
，而且回收后的燃料束，还不是每个核电厂都能使用。
文：彭保罗（Paul Jobin，中央研究院社会科学研究所） 自法国世界报（Le Monde）编
译，原文由Pierre Le Hir与Nabil Wakim所撰，吴俊辉翻译
“我们将给后世子孙留下什么？”
这是4月24日星期三，在Caen市（法国西北部诺曼地区）内某间“哲学咖啡厅（Café
philo）”举办的讨论会上，所提出令人值得深思的主题。在公共辩论会（Débat
public）架构之下，以“国家放射性物料与废弃物管理计画（Plan national de
gestion des matières et déchets radioactifs，简称PNGMDR）” 为讨论主轴，在法
国各地举行的20多场集会之中，这是第一场，此系列公共辩论会议将于9月25日结束。以
“我们将给后世子孙留下什么？”为主题，用简洁有力的形式，总结了包括技术、经济、
政治、社会以及道德等等多方面的咨询。
负责主导辩论会的公共辩论委员会主席Isabelle Harel-Dutirou女士强调：“放射性物料
与废弃物的管理与我们每个人切身相关”，并期待能有更多社会大众参与讨论，然而，为
难之处在于应该如何掌握辩论的幅度与复杂性。
就从“国家放射性物料与废弃物管理计画”的标题名称看起：在核能工业上，什么叫作“
物料”以及“废弃物”呢？
就书面定义而言，名称上的区别十分简单：“放射性废弃物”是无法再利用的最终残留物
，而“放射性物料”则非常有可能回收利用。法国核能产业链因此强调“封闭式循环”的
概念，宣告96%已用过燃料仍存有价值。借由循环经济模式，一次工业过程所产生的废料
可经转变，作为另一次工业生产的原料。
然而，现今的真实情况并非如此：实际上仅1%是确有价值的。
各发电厂内已用过的铀燃料会变成什么？
法国的核电园区（Parc électronucléaire）是产生中、高放射性、半衰期长废弃物的
来源。这些废弃物即使经过几十万年的时间，不论是对人体健康或是环境生态而言，依旧
十分危险。至2017年底，法国已累积一百六十万立方公尺的各种放射性废弃物。其中，这
些中、高放射性、半衰期长的废弃物就数量而言，虽然仅占总量的3%左右，然而却凝聚了
高达99.8%的总放射量，因此这些才是最有问题的。
法国电力公司（Électricité de France，简称EDF）每年自19个核电厂的58座核反应炉
卸载1200公吨已用过燃料。这些燃料已在反应炉内经由铀核分裂方式生产了能源。它们的
形态为燃料束，是由浓缩铀芯块以层层堆叠的方式，装入四公尺高的金属管内，接着封装
成燃料棒后，再集结成燃料束。
这些已用过燃料束，首先会移至各电厂的贮存池内进行冷却处置，此阶段为期一～四年。
然后它们将会装入安全容器内，由各电厂以火车转运至位于Manche省Valognes市镇的铁路
运输站。这项运输作业每一年会安排200车次，即每二天就有一班以上的车次执行。
接着，运输作业会由火车站改采特别车队的方式，将这些容器运抵Orano公司（前身为
Areva阿海珐公司）位于La Hague市镇的再处理厂。在那里，这些燃料束将再度放入贮存
池内，继续冷却四至六年后，才能进行再处理作业。
https://tinyurl.com/y42wz692
核能燃料的“再处理作业”是什么？
已用过燃料束的金属组件会经过裁切、压缩后装入容器内，暂时搁置于厂区储存设施里。
至2017年底，La Hague厂已存放了15600个这样的容器，其中2/3源自法国自身的燃料束，
其余的则必须送回那些委托Orano进行再处理作业的国家（例如荷兰、德国、意大利、比
利时等等）。
这些金属组件的废弃物属于中放射性、半衰期长的高阶核废料。它们最终将会移至位于
Bure市镇（Meuse省）附近，预计在2026或2027年启用的深层地质储存中心（Centre
Industriel de stockage géologique，简称Cigéo），进行永久掩埋。
就已用过的燃料本身而言，其中4%的物质源自于核分裂后的产物，以及核反应时所产生的
化学元素。这些物质将掺入玻璃，完成固化作业后再装入容器内，同样搁置在La Hague厂
里，至2017年底，这些容器的数量已超过16000桶，其中99%来自于法国自身的核电园区。
这些是属于最终的高阶废弃物，具高放射性，未来也将移往Bure的储存中心。
已用过燃料内还含有1%的钸元素，这些钸元素将转送至Orano位于Marcoule市镇（Gard省
）的Melox工厂，用以制造名为“混合氧化物核燃料（MOX）”的新燃料。新燃料内混合了
约8%的钸与92%的贫化铀，这是将天然铀浓缩用以制成初始燃料时，所产生的一种副产物
。目前，有22座发电量为900百万瓦（MW）的反应炉每一年共使用120公吨的MOX作为燃料
，分别位于：Blayais电厂（Gironde省）、Chinon电厂（Indre-et-Loire省）、
Dampierre电厂（Loiret省）、Gravelines电厂（Nord省）、Saint-Laurent电厂（
Loir-et-Cher省），以及Tricastin电厂（Drôme省）。
最后，已用过燃料内剩余95%的铀，经回收之后成为“再处理铀”，再转运至Orano的
Tricastin电厂储存设施内，法国电力公司在该厂已存放21000公吨的再处理铀，而1994至
2013年间，他们曾取回一部分，经过再次浓缩后制成新燃料，并且使用于Cruas电厂（Ard
èche省）的四座反应炉内，但自2014年起，他们停止了这项作法。
核能燃料的“回收率”为何？
若加上再处理铀与钸，核能工业将“仍存有价值”的用后燃料回收率提升至96%。但实际
上，有价值再利用的核废料很少，因此，这个回收率，不意味确实有回收价值。
目前，仅有占比为1%的钸元素已再利用。
的确，MOX燃料的制造能将贫化铀再次导入循环内，否则这些铀如同休耕农地般毫无生产
力，每年也可因此减少使用120公吨的新铀燃料。然而，即便如此计算，实际的回收率也
只达10%。换句话说，再处理作业目前仅能保证提供10%的核能发电量。
另外，MOX燃料一旦于反应炉内使用后，就无法再次利用，因为法国并不采行多次回收的
作法，即便这在技术上是可行的。于是这些燃料也只能送回贮存池内冷却，静待其他假设
性用途，目前贮存在La Hague厂冷却池中已用过的MOX燃料有1400公吨，贮存在法国电力
公司其他电厂中则约有500公吨。
https://tinyurl.com/yyxkm5be
上述单次回收的作法，也为这核工产业链的远景点出问题，在法国核电园区里，就属那些
使用MOX反应炉的最为老旧，因此未来也会优先除役关闭。法国电力公司于是计画将下一
代发电量为1300 MW的反应炉转为使用MOX燃料。这项计划策略已在政府的“多年度能源规
划计画书”中获得批准，但仍须进行十年的研究与反应炉机组零组件的修改，大概需等到
2028年才能看到这新一代“示范电厂”，并到2032年才可部署启用。
然而这个情况却可能改变。
法国电力公司公告了自2023年起，首先会在Cruas电厂重新使用再处理铀作为燃料，并在
2030年内也会陆续施行至其他电厂机组。在如此条件下，扣除了4%的最终废弃物，已用过
燃料将可视为完全回收。该公司甚至计画降低目前这些再处理铀的库存量，每年会在燃料
循环内再投入1300公吨，这个数量将会超过每年所产生的1000公吨。
尽管如此，一旦这些燃料进到反应炉内“燃烧”过一次，同样也无法再利用，最后也会转
运至La Hague厂的贮存池内。换句话说，回收作业仅能进行一次而已。
“再处理作业”真能带来好处吗？
综上所述，再处理作业可否真能带来利益呢？“是的。”法国电力公司核能燃料部门主管
Denis Lépée如此回答。他表示：“透过赋予钸元素新价值，可节省10%的天然铀资源；
若是再处理铀的话，则可节省25%，这对于燃料供应的安全性有所贡献，同时也会大幅度
地减少送入深层地质储存的废物量。所以这是一个良性循环。”
在Orano，人们当然也为能够“给予放射性物料二次生命，以求得所有能源潜力”，并且
“全力降低放射性毒性以及废弃物数量，确保其妥善与安全地保存”的科技进行辩护。
至于反核人士，他们则抱持着完全不同的看法。法国绿色和平组织的成员Yannick
Rousselet表示：“关于核废料仍存有价值或可回收这样的神话，实在已经流传太久了。
”他说：“事实上，再处理作业深化了核能危机，不仅倍增了已用燃料在法国各地运输的
次数，更产生了额外的废弃物，像是进行再处理作业时被污染的工具、过滤设备和溶剂，
或是在La Hague厂内产生，并且外溢至空气与海洋中的放射性物质。”
这同时也是美国非政府组织忧虑科学家联盟（Union of Concerned Scientists）的分析
。虽然他们非常支持核能，却也表示：
“再处理作业最终将会提高废弃物的总量。”
Rousselet 先生还指出，经年累月下来，那些保存在La Hague厂高度安全的建筑物内，经
再处理作业后所积累的54公吨“滚动式库存量”的钸元素，造成了危险的情况。该元素除
了具有高放射性毒素之外，若是遭遇恐怖组织的夺取，更可以成为制造核武的原料。
https://tinyurl.com/y5n579yn
另外还需关注的问题，是La Hague厂贮存池的容量已经接近饱和状态，目前已达到93%，
预计将于2030年达到上限。针对这一点，法国电力公司预计会在Belleville-sur-Loire电
厂（Cher省）里启用一座“集中式贮存池”，用来整合与存放所有已用过的MOX或再处理
铀燃料。
至于经济上的收益性，这一点很难去量化。但不论核能产业链再怎么为“再处理作业”策
略辩护，他们其实都知道，不管有没有经过这项回收作业，最终的整体成本花费其实都差
不多。
延伸阅读
车诺比核灾33年后的今天，死亡与罹癌数据为何仍莫衷一是？
将核废料运到国外处理，其实也只是绕境20年后再重回台湾
责任编辑：丁肇九
核稿编辑：翁世航
4.附注、心得、想法︰
看来只有等钠冷式快中子增殖反应炉商业化才能真正解决核废料，提高核燃料反应效率。

有请土条

快中子上个世纪就有了

" target="_blank" rel="nofollow">
核废料好好存放就好了，还是你觉得排废气在空气中比较好？https://reurl.cc/NOGMe为了下一代，不要做缺德的事

火力发电的废气可以全灌到这些人家里面吗

发射到太阳去啊 超人不都这样干

火力发电的废气回收率多少？

核废料无解，遗害万年

丢出地球需要的燃料跟花费...在半世纪就可以看到温室气体的影响惹 不用等万年

说遗害万年的，说到底，核废料有害到你什么吗？但是你每天吸火力发电厂的废气吸到饱，吸到得肺癌，有比较好?

其实肺癌的主因应该不是火力发电厂的废弃吧...?

肺癌主因 不是汽机车吗