楼主:
gv390 (我讨厌我喜欢妳)
2019-05-29 17:25:09※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Sxa_2pq ]
作者: gv390 (我讨厌我喜欢妳) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 韩国瑜年改主张 恢复对已退休的承诺、提
时间: Wed May 29 17:24:15 2019
1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名
杨濡嘉
3.完整新闻标题:
韩国瑜年改主张 恢复对已退休的承诺、提升管理效能
4.完整新闻内文:
高雄市议员吴益政今天在议会总质询时表示，要参选总统要立委选举的人应该对军公教年金
改革提出看法，他并要求高雄市长韩国瑜表态。韩国瑜说，政府过去承诺的，要照承诺做，
要恢复；对新的和现任军公教的部分如要改革，要获得多数军公教的认同；军公教基金的管
理，中央政府要拿出新的办法来提高效能。
吴益政问韩国瑜，如果未来当选总统、立法院国民党过半，要如何处理军公教年金改革之事
？
韩国瑜说，当年设计军公教警消薪给退休制的是考试院铨叙部长陈桂华花22年研究出来，公
营事业人员每月现金薪水较高，退休保障较少；军公教人员每月薪水较少，退休保障较多。
铨叙部是完全合法的机关，但民进党执政后，非常怪异，体制内的铨叙部不去信任，用立法
院强行通过年金改革委员会，用一个不是正式的组织来决定军公教的退休保障、年金改革。
韩表示，所有公务人员、军人在年轻的时候都很清楚，如果跟他们讲以后年老会活得愈老领
得愈少，他们可以转业，每个人的青春都只有一次，为了安定，知道现金不多，吃不饱、饿
不死，愿意牺牲这个，为了换一个安定而服务人民，选择了公教警，想不到老年了才知道政
府不守信用，让他们活得愈老领得愈少，对这些军公教不公平。
韩国瑜说，军公教相关基金的管理机制要检讨；新加坡、大马的军公教基金管理绩效是6个
百分比， 香港大致是4到6个百分比，我们是2个百分比，如果我们管理这么差，把军公教退
休金交给新加坡管理不就好吗？但那是不可能的，立法院绝对不会通过，但为何我们管理绩
效这么差？里面是不是有问题？是不是有人谋不臧、 还是有结构性的病态？不知道，可是
我们军公教警的退休金的确无法达到那些应有的目标。
他说，有某位立委居然在立法院说公教人员抗议得愈厉害，就删得愈凶、就删得愈狠？世界
上有这种事吗？
“这是政府承诺的，政府财政是困难，但政府的信用更重要，政府信用荡然无存，这个影响
太大，而且军公教可说是整个国家最大的中流砥柱。”韩国瑜说，民进党的年金改革让退休
的人害怕、现任的人惶恐、未来要考公教人员的人不安，这对国家一点好处也没有。
他强调，政府承诺这一部分不能悔改，这部分要恢复，人家青春年少不再了再告诉他们要改
他们的年金，这是政府失信于人，这个太严重了，过去政府承诺的，商鞅变法从搬木头开始
，因为人民不相信政府 所以商鞅重赏搬木头，有一个傻傻的人搬了木头 也领到奖金 大家
才知道政府有信用。
韩说，一旦政府失去信用，这是不得了的，政府承诺的，必须要做；新的、现任的部分，政
府改革的时候要获得多数的军公教的认同；管理基金的部分，中央政府要拿出新的办法提高
效能，也可以参考管理成功的政府如何管理这些军公教警消基金，这是三个不同的部分 ，
一个是信用、一个是现况、一个是未来基金的管理。
5.完整新闻连结 (或短网址):
http://t.cn/AiKjAlj7
6.备注:
我们韩总统，就是苦民所苦，知道政府不能失信于人民
就算要破产，想尽办法就是要提升政府效能，来加强基金管理
里面是不是有问题，是不是有人有人谋不臧，不知道
可是明显就是低于其他国家管理绩效
这么好的总统，不选吗?
作者:
jienfong (jienfong)
2019-05-29 17:27:00跟随1楼+1
作者:
okgod (!)
2019-05-29 17:28:00国民党政府说要反攻大陆，现在一个比一个舔
作者:
Mazda6 (Viva La vida)
2019-05-29 17:28:00草包讲出提升效能方法再来谈恢复
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2019-05-29 17:30:00推，支持退回年改，给下贱的台巴子好看
作者:
sim2347 (快乐最重要)
2019-05-29 17:30:00如果明天改劳保年金，跟劳工说以后能领的只有现在一半还要缴更多，以前讲的都不算，劳工应该翻桌了吧。而这就是现在政府对军公教做的事
作者:
ttmb (耶? )
2019-05-29 17:30:00说个笑话 提升管理效能
作者:
sim2347 (快乐最重要)
2019-05-29 17:31:00政府承诺就是承诺，不管哪个族群，都不该事后变。今天政府改军公教大家不吭声，明天如果改劳工农民 法官...，谁有资格吭声。
作者:
somehog (低进)
2019-05-29 17:34:00有人可以解释一下那个研究了22年会让财政破产的是什么鬼?
作者:
iwilltry (tryit)
2019-05-29 17:36:00那韩导推的选前不卖地 怎破功了...有些东西是必然的基本上这也骗选票 不改国家就是破产
他不是说之前政府打混了二十几年 不就他也有参加呵呵
作者:
Joeng (痴情对谁不心伤)
2019-05-29 17:40:00韩导跟人讲信用，笑死人
为什么会在市议会出现市长参选总统的问题 我还以为市议会的问题要和高雄或高雄市民有关 原来是我观念不对让各位见笑了
那这样的话 韩国瑜就非得带领KMT反攻大陆了...承诺就是承诺 不能改的...
政策的事 不能这样 以懒人包的方式 一言以蔽之的你要恢复 要不违反信赖保护 可以 那影响是什么
可以撑多久 可以撑多少人 会不会破产 要怎么不破产随着时间 日渐增加的支出怎么cover 会不会对其他资本投资 产生排挤 这些事情 没有先讲清楚一句"政府的承诺" 那当年承诺要带着你父亲
作者:
lword (Ali)
2019-05-29 17:47:00上色那段想到他质疑空污是烧不好的煤
作者:
amou1030 (手牵手一起走过)
2019-05-29 17:47:00这个人说话就是标准的先骗到票再说啦
作者:
amou1030 (手牵手一起走过)
2019-05-29 17:48:00如果当选了，在座的各位都拿我没辙啦
这不是 谁说的话 的问题 政策就是政策不管 是谁说的 一句话 就把你们摆平了你们也太 容易了满足了吧所以我说 政治版面 一代不如一代 就是这样
从这话题衍伸下去 那世代之间的 相对剥夺感引发的 社会问题 你要怎么摆平十分钟之内 不需要思考 就可以举出年改恢复会影响到的层面 以及需要回答的问题但是 你们都不需要 候选人 一句话 就摆平你们了真的都有 使用大脑在思考 而不是膝盖吗
作者:
manygod (小金城武)
2019-05-29 18:02:00总是提不出实际的东西，永远都是大方向大发财
作者: CC97 (怎次地一个宅字了得) 2019-05-29 18:07:00
他现在为赢初选深蓝在开的支票，到大选就变成败票了，根本只在选举没在为国家想，放心，他会带kmt一起沉的 ，活该
作者:
jack0216 (jack0116)
2019-05-29 18:15:00我看高雄的绩效也没好到哪啊干妳娘骗票仔恶心
作者: kenphin0729 (麦香不对味) 2019-05-29 18:15:00
骗子跟人谈诚信
作者: inhunting 2019-05-29 18:20:00
不得了什么鬼
作者: damilygjo3al (gjo3al) 2019-05-29 18:29:00
大洒币
作者: fxntdsxdr 2019-05-29 18:30:00
钱从哪来 要税金拨补吗
作者: bond65 2019-05-29 18:46:00
烙跑王说要提升效能，科科
我们公务单位的长官跟韩好像喔，什么都不懂，只出一张嘴，天天泡咖啡年年拿甲等，难怪这么欣赏韩，原来看到自己阿
作者:
mikamikan (mikamikan)
2019-05-29 19:45:00美国和法国的作法也是从新法施行后退休的开始适用已经退休的不动，这说法基本上是没错啦
虽然不能一竿子打翻一船人，但是看到公务体系里面就是有人整天摆烂，一问三不知，主管管不动，未来还领高额退休金时，真的会觉得很糟糕！
作者:
dddc (直流电)
2019-05-29 20:35:00没恢复要不要去死