Re: [讨论] 核四启动公投连署--kmt初选谁来号召呢?

楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 10:14:35
: 推 downtoearth: 这东西能用公投决定吗.. 科学的事就归科学吧 05/29 10:04
这东西本来就要用公投决定,因为当初封存时就不是用科学观点封存的
而是畏惧民意反弹而封存的
而当初核四封存时有说要给以后的人多个选择
也说未来若经过公投同意就可以启封
现在不就遵照当时封存时所讲的方式要解封吗?
如果要用科学观点 那核四早就在用了
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-05-29 10:20:00
就是民进党无脑反核为反而反啊他们嘴上喊台独,私底下要弱化国力,经济国防全部依赖美国,方便美国日后接收
作者: f124 (....)   2019-05-29 10:24:00
用公投才知道民意在那边 不是看那群上街的在乱吠自以为民意
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-05-29 10:28:00
公投有什么用?民进党还是不理你啊干,明年不投国民党的通通都是支持民进党
作者: cblade (cblade)   2019-05-29 10:29:00
公投决定 交给科学确认
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-05-29 10:30:00
笑死人,科学都确认核电安全了,全世界只有民进党无视而已啦干
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-05-29 10:35:00
楼上大大真的是狂言 科学确认核电安全的证据为何?
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-05-29 10:37:00
自己去看以核养绿的官网,别整天给民进党洗脑,都洗成日本人了你们
作者: Uizmp (黑袍法师)   2019-05-29 10:40:00
超过60年的商业运转
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-05-29 10:40:00
那你怎么解释核灾事件 三哩岛 车诺比 福岛
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 10:41:00
这三件都是人为因素啊
作者: Uizmp (黑袍法师)   2019-05-29 10:41:00
不用解释
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 10:42:00
福岛其实是民营企业的问题 一堆反核的还想把台电民营化
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-05-29 10:43:00
核电厂是人造出来的 人操作的 安全不用考虑人的因素吗
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 10:43:00
福岛就是民营企业舍不得自己产业损失啦所有发电方式不都是这样?就核电特别危险是啥意思?
作者: Uizmp (黑袍法师)   2019-05-29 10:44:00
那就得考虑其他电厂的相对不安全性了
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-05-29 10:44:00
是核灾发生后的结果承不承受得住而已 台湾太小了
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 10:44:00
就像核废料 好好放 就算有外泄超标也是对人健康几乎没影响
作者: Uizmp (黑袍法师)   2019-05-29 10:45:00
承受不住的理由是?
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-05-29 10:45:00
其他种发电场也会有危险 但灾害范围小 时间相对短
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 10:45:00
因为核能排放相关标准是比对人体无害还小100倍以上火力是符合排放标准依样会伤害人体破坏环境
作者: Uizmp (黑袍法师)   2019-05-29 10:46:00
范围小? 看不见就当作不存在了
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 10:46:00
核能的灾害严重性超过8成是心理因素
作者: Uizmp (黑袍法师)   2019-05-29 10:47:00
你看那些被摧毁埤塘范围有多小
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 10:47:00
火力是因为看习惯了 就直接无视
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-05-29 10:47:00
说的是核灾是否真的完全可避免? 发生后 放射线半衰期以万年计 台湾太小 没法承担
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-05-29 10:48:00
一半的台湾无法居住时 这是亡国等级的事
作者: Uizmp (黑袍法师)   2019-05-29 10:48:00
又再卖芒果干了...
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 10:49:00
车诺比周边是野生动物最繁荣的地区(因为没啥人去)所以那地方不是不能住人是因害怕不敢住而已
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-05-29 10:50:00
火力发电场不是唯一暖化源头 真的爱地球 少开车 冷气吧
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 10:50:00
半衰期超过万年 那广岛长崎怎么都还有住人?
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 10:51:00
所以吸有害身体的废气就可以这样吗?
作者: Uizmp (黑袍法师)   2019-05-29 10:51:00
以台湾人口外移一半当作目标吗?
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 10:52:00
畸形生物不就跟环保破坏时的反应类似吗?
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-05-29 10:52:00
广岛 长崎是原弹爆炸 跟核灾不相同
作者: Uizmp (黑袍法师)   2019-05-29 10:53:00
你又知道其他人没在少开车开冷气吗?
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 10:54:00
何况你拿历史最严重且是超过30年前的事情
作者: cblade (cblade)   2019-05-29 10:54:00
那反核,核电应马上停用,台湾承受不起哦
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-05-29 10:56:00
该感恩的是 天祐台湾 核电场附近没发生福岛式大地震 但
作者: Uizmp (黑袍法师)   2019-05-29 10:56:00
该汰换掉的重油那几台一直在延役苦撑
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 10:56:00
原子弹爆炸也是有放射性物质释出啊有大地震也没差好吗
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-05-29 10:57:00
有什么科学证据 永不会发生? (我当然希望永不会发生)
作者: Uizmp (黑袍法师)   2019-05-29 10:57:00
福岛那几台跟地震没什么直接关系喔..
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 10:57:00
福岛有大地震时 若断然处置根本不会有核灾啊搞不清楚核灾原因只会在那边怕不然天然气接收站 万一地震衍发火灾怎么办?那个储气槽炸掉的爆炸威力堪比核弹啊=而且核灾发生时 你躲在屋内几天就好了因为若有强度高的辐射物质跑出来就是半衰期很短的你讲的上万年半衰期的就算标散就是强度很弱的基本上是没啥杀伤力暴露在那环境下对你的伤害 比你在紫爆空污时外出还低啦最干的就是干储一直不搞啦现在核废料一直浸在水池内 核废料会发热所以水会被加温,因此需要不停地的循环降温一停电就惨了,福岛惨案就是停电造成水池无法降温
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-05-29 11:07:00
照你这样说 福岛一定半径范围内还不能住人是管制假的吗?
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 11:07:00
最后水一直被蒸发压力锅就爆开了我说过了 因为人类对核能的畏惧感远高于其他有害物质所以核能的排放和监控标准远比其他的东西都还严格所以核能就算外泄超标时 基本上大都还处于人畜无害的情况
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-05-29 11:10:00
日本人在福岛事件前应该也不会觉得核电危险 会发生核灾
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 11:10:00
只是心理上你会非常害怕 因为数值就是超标啊你错了 日本是相关辐射最严格的国家因为他是唯一被核弹炸过的国家
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-05-29 11:11:00
这就是盲点 人永远以为自己最厉害 但永远无法预防 预知
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 11:11:00
例如利用辐射杀菌来处理食品 日本是绝对不允许
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 11:12:00
人们以为自己利害的事情发生过很多了不过辐射很早就被认为有害
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-05-29 11:12:00
我相信日本核能技术 重视核安都超过台湾 所以 日本都无
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 11:13:00
DDT本来以为是好物 后来禁用了 氟氯化物冷媒也是
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-05-29 11:13:00
法避免核灾发生 我无法说服自己 台湾就可以
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-05-29 11:15:00
你说日本没核安问题 ... 对这无言
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 11:16:00
本来就没有,有预防措施不用 那就不是核安问题
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-05-29 11:16:00
你说的当下断然处置的话 就没问题 但这就是不安定的人为因素 且不是唯一 我们都预见到所有的人为因素了吗
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 11:17:00
所有设施都是人操作啦你这叫做吹毛求疵啦不然飞机也不要飞了 因为有人开就可能犯愚蠢的错误?
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-05-29 11:18:00
就因为是人操作 所以就会可能性的危险
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 11:18:00
你飞机掉下来砸在储气槽时 台北就全毁了
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-05-29 11:19:00
飞机也有飞安事故 不希望它发生 只是发生的后果 是局部
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 11:19:00
柯P还在讲撤离困难 储气槽爆炸你根本不用谈撤退
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-05-29 11:20:00
储气槽爆炸(不希望它发生) 范围也局限在以公里计 时间以
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 11:20:00
掉在火药库或储气槽就不只是局部掉在储气槽 死伤是以万计的核灾 最严重的车诺比也是百人以下
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-05-29 11:22:00
是 都是万计 但是 发生后 台湾还可以住人 核灾后 就难了
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 11:22:00
你觉得一次死数万~数十万人是可以的?
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-05-29 11:23:00
能封住核电场半径数十公里内不住人吗
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 11:23:00
你知道车诺比事故后还持续运转超过10年吗?那地方不是不能住人 是没多少人敢去住
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-05-29 11:24:00
车诺比 福岛 都还在管制限制居住 三哩岛我不知 台湾可以承受这样吗
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 11:24:00
事故后一段时间的现场就类似再环境比较脏乱的地方生活而已可以啊 为何不行?车诺比一年内就有人回去了发电厂事故后也没关闭啊 继续运转
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-05-29 11:25:00
请你去进修放射性物质衰变 脏几天后就可以了?先这样 我觉得难以短时间内彼此说服 这也是拥反核缩影吧
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 11:27:00
你可以看他年剂量率啊,台湾标准是1以下 但100以下完全无影响 100~250可能有影响但无任何科学证据只是教你生活在10~50以下你愿不愿意的问题而已
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-05-29 11:29:00
发生事故后 不是看那个核废料标准剂量度量啦
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 11:30:00
要我去50以下的地方生活或是类似大林浦那种恶劣环境我宁可去前者发生事故后的环境剂量率就是那么低啊而且只会越来越低 因为大多数造成剂量影响的都是短半衰期
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-05-29 11:32:00
那核废料就存放在你家里 大家反对个什么兰屿人的痛苦我们不知道 但请不要妄说 那是安全的
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 11:37:00
核废料本来就是安全的如果能放我家免电费欢迎你放你以为我会怕核废料啊?离我身旁50公尺外就有高强度辐射设
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-05-29 11:39:00
那我只能说 请你不要因为你的无知 害了你的邻居
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 11:40:00
施,
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-05-29 11:41:00
先讨论到此 不然 我会为你跟你的邻居安全担心
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 11:41:00
那个剂量强度不知道高过核废料几万倍
作者: LUB5566 (理由伯)   2019-05-29 11:43:00
不怕快打电话给立委说你家可以放 投苹果也可以
楼主: wfelix (清云)   2019-05-29 11:44:00
这种事很多人都讲过了啦 DPP又不肯改法规反核只会在那边讲屁话说很危险你是参与过几次高强度辐射物质运送?我参与过10几次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com