我自己是中年人，没有特定意识形态且眼光远大。
但我试着理解中老年人投票行为最被批评的点:
依照蓝绿意识形态投票时归队且短视近利。
自从台湾有选举以来就是分蓝绿，我若老了脑袋越来
越不灵光，照习惯盖蓝绿本来就是最省事的选择，
第三人第三党很难判断好坏。
短视近利? 剩没多少年可活，想那么长远干嘛?
儿孙自有儿孙福，未来他们会自己想办法。当然是
先顾好我自己眼前的利益再说。
用同理心去想，老年人照意识形态短视近利投票有什么错呢?

没有错啊 但他们都后代子孙将会承受这些臭名

先确定是短视近利再说吧

没错，人本自利为先

以后应该限定60岁以上不能投票

让自己开心也是一种自利

没注意清楚内文 不过换做我 我不会这么做吧短视近利...台湾不晓得多少企业 败在这四个字确实 但马9选举从来没败过台湾人民有什么理由要求政客为人民付出???记得没错光议员薪水月薪19万 一般人民大多3万不到 你说???那我反问 政客有什么资格拿全民纳税钱不做事???

所以要定老人扑杀day呀 定期扑杀 保留有效人口

政客不为人民付出 难道为路边黑狗服务吗你这污辱全台拿3万薪的喔

拿三万薪的不就是因为他只值三万吗XD

没本事拿它如何 就不用监督了吗考不到100分 所以交白卷？正确的事 因为没有好的结果或效果 就可以不做？哎呀你不用叫那些人为自己服务他们自动会为自己服务啦

那年轻人不爽 去投砍老人福利的候选人也是很合理的事