※ 引述《Aquatics (小哈)》之铭言：
: ※ 引述《birderent ()》之铭言：
: : 如题，柯P提出友中议题，请问，你们是怎么看?
: : 我说说自己的看法:
: : 简单说，两岸可以交流，但，限定在民间。因为，中国在政治上一直说，我们是他们的一
: : 部分，从未放弃并吞我们。
: : 所以，在官方往来必然给我们小鞋穿。
: : 如果，友中指的是这样，我能接受。
: : 但，对于告同胞书这种文告，他也应该要有严正的声明(至少要有国际记者会招开)。
: 亲美友中的真正精髓, 就是
: 台湾是美国的小弟, 但这个小弟不会自己冲第一线动手打中国
: 要打中国, 也是大哥先上, 小弟在后面安静跟着, 等大哥叫小弟出手时再出手.
: 最实际的案例, 台积电对华为的反应就是亲美友中的具体表现
: 谁都知道台积电是美国掌握的公司, 台积电绝不会做出任何违反美国法律的行为
: 但对于华为, 台积电却不最早表态抵制. 反而做出 "友华为" 的出货声明.
: 难道代表台积电要跟川普对干吗? 台积电看不懂大哥的脸色吗?
: 还是掉了华为的单其他客户补不上?
: 都不是. 现在是华为需要台积电, 不是台积电需要华为
: 那为何台积电不跟着主动宣布停止出货华为?
: 因为大哥还没叫台积电出手
: 而且光是大哥二哥其他小弟就足以让华为死透, 台积电没必要出手
: 若之后美国进一步明确下指令, 要台积电禁运华为, 甚至禁运所有中国厂商
: 台积电才能摆出 我也不想搞到这么难看, 但大哥的指令我不得不服从
: 的为难态度, 然后对中国执行制裁.
: 因为是大哥的明确下令, 不是自己爆冲挑衅,
: 所以若台湾因此挨中国打或者报复, 美国一定要站出来保护小弟
: 这就是亲美日友中的精髓.
: 连日本这么强大, 即将从小弟升格成为角头, 都不随便挑衅大流氓
: 亲美日友中 是哪里有错?
拿美国、台积电与华为的关系当亲美友中的例子不错
但有盲点
盲点就是今天是美国主动出手打华为后
台积电才能有现在这个所谓亲美友中的角色
而且华为可没有出手打台积电啊
台积电当然没差
然后华为有整天呛台积电说
台积电是华为不可分割的一部分？
台积电与华为是一公司两制？
华为不排除以大规模资金恶意并购台积电？
而且是实际上真的开始有中国资金向外资购入台积电股份
如果华为是这样整天弄台积电
然后Morris张还在那边嗯嗯啊啊装没听到
走你定义下的亲美友中路线
你看Morris张在股东会上会不会被干翻...
再加上台积电的屌比华为的大
根本不用担心没有华为的单后会少了多大块的肉
某部分来讲
连美国有时候都得来捧一下
所以台积电当然可以站在第三者的立场测个风向再说
但台美中的关系有像这样吗？
如果什么都要等美国老大先批中国后台湾才能跟上的话
甚至要等美国压力下来时才对中国反制的话
那台湾根本是被打好玩的
例如包子年初说92共识只剩一国两制后
请问台湾要维持你的亲美友中路线该怎么做？
1.赶快回头找美国老大
等老大批评中国而且给我们压力说要跟着一起批评时
我们才能对中国说
哈哈不好意思啦 都是美国在那边逼我讲以下的话啦
就是台湾是一个主权独立的国家 我们不接受一国两制？
2.不等美国老大的说法了
直接回击说台湾就是一个主权独立的国家
我们不接受一国两制？
第一个是你说的友中
第二个是蔡被柯批评的抗中
有时候要举例做类比
还是要有一定程度上的相似性才能比
不是什么都能类比的啦...