[讨论] 林万亿:不能说米虫是污名化

楼主: kuso2005 (一時想不到)   2019-05-28 18:51:42
https://i.imgur.com/Mq6VvCw.jpg
来看看报导的全文:
‘林万亿说,把军公教形容为“米虫”,的确是一种污名化,但年轻军公教人员批评已退
休或即将退休人员“缴的少少、领得饱饱”,“反改革”,某种程度上是事实,不能说是
“污名化”。’
民进党还有脸说自己没有把公务员污名化为米虫吗?这样被动同意军公教是米虫,跟主动
说,有什么差别?
图片翻拍自风传媒:
https://www.storm.mg/article/211768
林万亿讲这种话的时候,总统府有出来谴责吗?
作者: diefishfish   2019-05-28 18:52:00
垃圾民进党
作者: ttmb (耶? )   2019-05-28 18:53:00
屌耶 所以不否认米虫XD
作者: sinon0123 (cc)   2019-05-28 18:54:00
一堆混吃等死公务员 本来就没错啊
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2019-05-28 18:57:00
世代战争了啦 无解
作者: saisai34   2019-05-28 18:57:00
缴少少 领饱饱 不能说是米虫
作者: peachnest   2019-05-28 19:05:00
现在领退休金的公教,绝对多数都在早期领了十几年不如出租车司机的低薪(民国85年以前)
作者: BOT85 (黄)   2019-05-28 19:11:00
领18%的人,每6年就翻ㄧ倍的退休金,当初领500万,过6年就一共1000万了,应该够了
作者: darkholy (keep silent)   2019-05-28 19:23:00
缴少少?干你娘咧,跟劳工比不知道谁缴得更少
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-05-28 19:46:00
我深绿军公教亲戚因为年改就不去投票了
作者: gtcb (Pipichen)   2019-05-28 20:01:00
随便啦,改都改完了,劳保什么时候改?不改要等破产时让年轻军公教一起陪葬吗?
作者: jmt1259 (船桨)   2019-05-28 20:09:00
表题很故意wwwww人家明明没有那样说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com