[讨论] 为什么觉青亡国感很重啊?

楼主: warlockeric (古术士爱瑞克)   2019-05-28 16:50:14
如题,我真的不能理解
基本上台湾亡不亡国
不是取决在台湾人民
是取决在美国想法吧
今天你只要对美国还有价值
你想被统也统不成啊
啊如果没价值了
你想独也独不成
基本上跟台湾亲中与否无关啊
为什么觉青都觉得投蓝就要被统了?
至于台湾对美国的价值在哪
除了第一岛链之外
就剩科技业了(ex:TSMC)
拜托觉青真想救国就去轮班好吗?
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-05-28 16:51:00
你问韩吧,他也说是中华民国生死存亡之战
作者: lifeofothers (Wiesler)   2019-05-28 16:58:00
明年KMT胜选的话,将会与大陆签署和平协议。你可以去google 看看和大陆签署和平协议的下场。 另外,和平协议在国际上属于国内法,假若签署后,大陆出兵,届时,国际上将没有办法介入
作者: memosore (雪翎)   2019-05-28 17:01:00
美国要出兵还怕没借口?直接说台湾是他托管给中华民国的就能打了好吗?
作者: kuarcis   2019-05-28 17:01:00
不 你完全误会了 美国有能力控制的事 统或独之后的事态而不是台湾人自己要被统或是独立
作者: Ting5213 (小男孩)   2019-05-28 17:02:00
美国这么强喔?不知道美国是怎么阻止克里米亚被俄罗斯并吞的,好好奇
作者: memosore (雪翎)   2019-05-28 17:02:00
所以统独根本就是假议题,一切都是美国说了算。
作者: kuarcis   2019-05-28 17:02:00
美国就已经晓以大义 所有跟台湾有关的活动或法案 都不是
作者: memosore (雪翎)   2019-05-28 17:03:00
拿克里米亚来比真是笑死,美国军舰能随便在黑海停泊吗?然后中国的陆军能像开进克里米亚一样开进台湾吗?
作者: Ting5213 (小男孩)   2019-05-28 17:04:00
不能停就不能阻止喔?那美国也没什么啊
作者: memosore (雪翎)   2019-05-28 17:04:00
美国要管,第一看成本,第二看口实。
作者: kuarcis   2019-05-28 17:05:00
楼上显然不知NATO其实都靠美国人
作者: memosore (雪翎)   2019-05-28 17:05:00
帮台湾的口实最终绝招就是托管给中华民国。至于成本,比克里米亚低太多了。就算我前面说的都不成立,俄国和中国军力难道是同一等级
作者: kuarcis   2019-05-28 17:06:00
而且反过来说 美国人要对台湾有兴趣 那也要台湾有那个价
作者: Ting5213 (小男孩)   2019-05-28 17:06:00
原po就是讲得像台湾人90%想统也统不了啊,我就质疑美国真能这么厉害?
作者: Ting5213 (小男孩)   2019-05-28 17:07:00
如果这么厉害,怎么阻止不了克里米亚被并吞?
作者: memosore (雪翎)   2019-05-28 17:08:00
美国会退出越战还不就是因为人力成本考量,大兵命值钱
作者: kuarcis   2019-05-28 17:08:00
跟中国走太近->跟着中国一起被制裁->这个岛没用了就算被统美国人也无所谓了啊XD
作者: dido0208   2019-05-28 17:08:00
不用觉青,我也觉得韩郭当选跟亡了没差
作者: memosore (雪翎)   2019-05-28 17:09:00
美国就能用终止代管开打了。
作者: kuarcis   2019-05-28 17:09:00
问题是出在不是因为统独台湾人无能为力 而是怎么保持双方
作者: Ting5213 (小男孩)   2019-05-28 17:09:00
所以同意美国也不是万能吧?不是说不给统就真的统不了吧?还要计算各种成本啊
作者: memosore (雪翎)   2019-05-28 17:10:00
美国也是一样留岛不留人啦,把台湾人全炸死也要保海权
作者: Ting5213 (小男孩)   2019-05-28 17:10:00
如果台湾9成想统,会统不了吗?这样统独还是假议题吗
作者: kuarcis   2019-05-28 17:11:00
有可能啊 台湾人忘了冲绳就在台湾旁边吗?
作者: Ting5213 (小男孩)   2019-05-28 17:11:00
这么容易?那怎么不把克里米亚炸烂?
作者: memosore (雪翎)   2019-05-28 17:11:00
有没有和中国签和平协议的差别就只在于美国会留岛留人或是留岛不留人两个选项的差别而已。你什么时候有了美国会有“不留岛”这个选项?海军阻挡跟陆军开进去的差别你不懂?
作者: Ting5213 (小男孩)   2019-05-28 17:12:00
克里米亚会被并吞,台湾也会。差别只在成本而已,哪一天对美国来说成本太高,就会放弃台湾
作者: memosore (雪翎)   2019-05-28 17:13:00
美军要是敢叫陆军开进克里米亚,俄军就有干涉内政的口实更何况克里米亚根本没有在二战后被托管这口实可用。
作者: Ting5213 (小男孩)   2019-05-28 17:14:00
所以美国不是万能说什么就什么啊,同意吧?
作者: memosore (雪翎)   2019-05-28 17:14:00
但台湾有这口实,这就是台湾和克里米亚最大的差别。但到时候倒楣的还是台湾人,因为不管中美
作者: arceus   2019-05-28 17:14:00
美国打脸台独可没打和平协议九二共识 鼓吹和平协议的都是
作者: arceus   2019-05-28 17:15:00
绿粉独派 可信度直接是负的 马习会都能吹成要被统照样没事除非美国勇敢跨出第一步建交 不然两岸一中早已是国际共识放手给蔡去做了外交还败的那么惨 国际有谁在鸟台湾表示的
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2019-05-28 17:18:00
美军退出越南主要是春节攻势的媒体转播在国内发酵人力损失还好 还符合美军整体战略规划 主要是大使馆被攻击的各种战争画面太震撼国内人心了
楼主: warlockeric (古术士爱瑞克)   2019-05-28 17:23:00
统独真的就美国决定今天台湾真的90%想统明天美国就说台湾有核武器然后军队开进来了真要说台湾能对美国有影响的点你价值够就留岛留人价值不够就留岛不留人真想靠美国爸爸就去轮班啦
作者: gundam0079 (随意挑选欢淫试插)   2019-05-28 17:26:00
但是美国看维持台湾自治政府的边际成本太高就会考虑弃台了
作者: memosore (雪翎)   2019-05-28 17:30:00
然后中国潜舰过一阵子出现在美国西岸?美国顶多留岛不留人,不可能弃台湾岛好吗?台湾人死活根本就不是美国人在乎的,你看伊拉克、阿富汗
作者: ted0217   2019-05-28 19:22:00
逻辑很好喔 觉得因为美国不会让台湾统一就可以拼命在冷战时往中国靠?
作者: Ting5213 (小男孩)   2019-05-28 21:51:00
那我想知道为什么美国没有在克里米亚找到核武器

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com