※ 引述《Seeger (ricocheng)》之铭言：
: 想法很简单
: 18岁以上 +1票
: 有正当职业(可以课征到税收的) +1票
: 已婚状态 +1票
: 育有一个未满十八岁子女 +1票
: 育有两个以上未满十八岁子女 +1票
: 选举前三个月统计且连续维持半年以上有效
: 也就是有正当职业超过半年
: 已婚状态超过半年
: 育有子女半年以上事实
: 等等才能算是满足条件
这种东西直接违宪
而且违反民主制度的基本精神
居然还有这么多人讨论
真是奇文共赏

不到40字请补字民主制度和宪法都不是必然的 没有不能讨论的理由除非他支持民主又支持废除一人一票制

这叫想像力纳粹也是说著说著 就出现了 xdd

其实这个制度在匈牙利还是奥地利有被讨论过

讨论一个荒谬的问题 最后得出正论 也是不错的方式

当然学者们有出来说违宪反对 但最终推动失败的理由是那些被赋予额外票数的人反对这个制度

噢 为什么呢

这个制度刺激社会对立 有较多票的族群变成政治失败的归咎

感谢

对象 享有额外的票 让他们变成被群众讨厌的族群