※ 引述《ebsd (电子背向散射绕射)》之铭言：
: 新闻网址︰
: https://bit.ly/2MqnQ9R
: 新闻来源︰
: yahoo
: 新闻内容︰
: 5月17日立院强行通过同婚专法，并于24日上路实施。该法案不仅在台湾社会制造对立、
: 也直间冲击维护一男一女婚姻的教会。长老教会高雄中会日前发表声明，将坚持《圣经》
: 一夫一妻的婚姻，不会接受同性婚姻、也不会为同性二人证婚。
全球所有主流宗教都反同性恋
不要说台湾，就连欧洲的教会也是反同性恋的，即使是同婚合法的国家，例如我现在所在
的英国，一样是反对同性恋婚姻的。当初爱尔兰公投同婚的时候，就遇到教会力量的强
烈反对。
那为什么英格兰同婚还会合法？其实有一个原因，虽然英格兰理论上还是基督教国家，
在基督教的影响力已经大不如前，每周定期上教堂的人口逐渐减少，所以英国教会也很
紧张，近年来一直做很多活动推动民众尤其是年轻人回来教会。
所以记住一件事，即使是同婚合法的国家，他们的宗教立场也是反对的（补充，北爱尔兰
依旧没有同婚，英国的四个地区法律不同，北爱的同婚被认为是民事伴侣关系，老实说
北爱尔兰的状况比较像是台湾现在的状况，使用专法而非与一般异性恋共用民法）
所以说因为宗教影响而让台湾同婚不过的人，可以洗洗睡了。是台湾大部分人本来就
不太支持同性婚姻，跟宗教关系没有那么大，不要再活在同温层里面了，台湾的基督教
与佛教影响力没有大到那个地步，整天战宗教影响同婚那叫舍本逐末，选错战场。
英格兰同婚合法了，而且还是使用民法。但是英格兰大多数主要宗教跟长老教会一样
都不会为同性恋证婚。只有小型的基督教教派，像是伦敦的荷兰教会，贵格会等等
，会帮同性恋证婚，然而，这些小教会经常被主流教会当成异端。
另外，犹太教中的自由派主张改革，也会为同性恋证婚。还有伦敦的绿洲教会。
不过2016年苏格兰圣公会进行了改革，删除了婚姻只能在一男一女之间的规定，并且新增
一项良心条款，允许牧师选择不参加同性婚礼（也就是，牧师可以选择参加同性婚礼）
，甚至在2017年苏格兰还举行一场盛大的同性婚姻，其过程与一般异性恋婚姻无异，
简单来说，尽管英格兰，威尔斯跟北爱尔兰的主流教会都不会为同性恋证婚，但是
如果在大英帝国要结婚希望得到教会的祝福，可以到苏格兰申请。
整体来说，即使是同婚合法的英格兰与苏格兰，大多数教会立场都是不会为同性恋证婚，
长老教会起源于英国长老会的传教士，那采取跟英国同样的立场，也非常正常。
根据在英国的这些状况，我下两个结论
1. 即使在同婚合法国家，主流宗教都不支持，也大多不会为同性恋证婚，但这在同婚
合法几年后有在慢慢改变。长老教会的立场，跟世界主流一致。
2. 宗教不是台湾主流民意反对同婚的主要因素，一个台湾强大许多的基督教国家，
民意调查超过70%的人都赞成使用民法的同性婚姻，即使年纪大的老人(60岁)以上
，同婚支持人数依然在5成左右。
当同婚合法的消息传到英国之后，我的英国室友立刻跟我说我们台湾真是进步，但是
他又问我，之前你们的公投不是偏向反对吗?我费了很大力气才解释，公投的内容
有有问题，两边都在玩文字游戏。
在英国议会通过同婚合法之前，英国已经做了很多次民意调查，赞成同婚的比率在
英格兰跟苏格兰都大幅领先。因为民意如此，主要政党便顺从民意，通过同婚合法
化。一个是顺着民意做。
而台湾呢？反著民意做。台湾的民调同婚从来就没有取得像是英国那样的主流民意。
但蔡英文认为同婚合法就是进步，就是现代化的象征，所以一定要照政院版的过，几
个立委被迫含泪投票，结果就是好不容易起来一点的民调声势，瞬间又全部还回去。
这是我国跟英国的不同之处，他们是民间先有强烈的声音以及需求，而政府经过多次
调查以后，主流政党取得了共识，在没有太大争议的状况下通过了。
我先说明，我支持同性婚姻法，但我不支持反著民意对干来通过同性婚姻。如果蔡英文
认为同婚比台湾主权重要，比她的什么事都重要，她应该知所进退，不应该为了他个人
的权位，把台湾拱手送给韩国瑜。不然，就不该硬推政院版同婚。好不容易起来的支持率
又掉了，又要重新追。
当然，反同团体把公投结果简化为台湾就是反同，其实那也是在玩文字游戏。
反公投者希望让他们公投的选票结果极大化，如果摆明了就是针对同性恋婚姻反对，
那么很可能就不会得到中间选票的支持，最终可能会是少数，事实上台湾已经是
亚洲对同性恋接受程度较高，甚至是最高的国家，只是没那么支持合法婚姻而已
，如果用那么直接的公投题目，反同团体很可能会输掉，所以他们才使用现行
的公投题目来求得最大化选票。
长老教会在政治立场上长期支持民进党，蔡英文这么得罪自己的铁票，拥抱网络
同温层，让韩国瑜当选总统，后果是台湾一起承担。