当然有用，要知道社会上有非常多的同温层
依照对政治的认识，极其粗略的分成三种：
1.站在巷子内、真的知道政治人物在必啥棒的同温层属于极少数
2.在网络上接触大量资讯、自以为看得懂、自以为坚持了某些正义
但事实上是不断被政治话术误导、被媒体带风向的稍微多一点
3.不关心网络、不探讨真相，只凭自己狭窄的生活圈与眼界做出判断的人，很多
1.不说了，这种人通常是属于负责带风向的那种角色
2.就是PTT的你各位(包括我)，在各大社群网站拼命留言的人
3.是每天忙于工作、忙于生活的真正的底层民众，例如开店的、做夜市的、8+9 等等
投票对3.来说很简单，觉得谁可以让这个地方变好就投谁
他们只选择和自己最切身相关的利益，这也是直接落实了民主精神
反观1、2挺谁黑谁，常常并不是为了"谁来做比较好"这种单纯的理由
着眼的层级不同，没有优劣之分，就是一个光谱分布
回到正题，这三种人谁最有可能会对落跑市长生气？
当然是3
选你来是要叫你来做事，不是叫你上位
想想国高中的时候吧
大家选出一个班长，结果他整天待在学生会，你不会觉得很无言吗？
那个时候的你会相信什么学校好，我们班才会好的鬼话吗？
落跑市场绝对是扣分，无庸置疑