楼主:
dealaiko (dealaiko)
2019-05-25 10:47:23※ 引述《benjaminchia (mark)》之铭言：
: 政治人物选择理念时
: 你在那边该没有选票了
: 当政治人物选择选票时
: 你又在那边该人家政客
: 你不觉的 你很难养吗
DPP推动同婚法案，如同美国民主党推黑人民权法案
黑人民权法案通过后，民主党流失南方白人选票
白人选票就流入共和党，当然民主党会得到黑人选票
但那年代，白人选民才是主流阿
从人权角度来看，这些法案应该推动
但是政党本身基础选民会流失更多
所以从这点来看，DPP的理想性还是存在的
拉回现实，媒体总说北部、都市及高学历选民挺同
但就我观察职场、高中、大学及硕士同学
对这法案嗤之以鼻及冷嘲热讽的还真不少(尤其是有小孩的)
而且许多人还是来自传统DPP支持者家庭
当然，这些人不会在脸书表态
反倒是FB上表态支持法案占多数，
我的结论是：脸书上表态的人未必能反应多数沉默选民
所以觉青别太乐观
作者:
jjjjjjs (6js)
2019-05-25 10:48:00马祖 叫哥 以 政黑前版主 身份 出来 选总统 哥 怎么办？选吗？
作者: crazypiggy (橘子钻石) 2019-05-25 10:48:00
这是真的。
作者: delegate 2019-05-25 10:49:00
就历史来看 这是一项正确且进步的立法民主党现在在都会区支持度都非常高
黑人拿来比喻同性恋...黑人天生的啦难道同性恋会越来越多然后选票支持民进党壮大？乱比嘛
作者: akobe 2019-05-25 11:12:00
同性恋不会越来越多~~但挺同会越来越多唷~~但是选票会被白及小绿瓜分就是了~~
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-05-25 11:20:00希望文盲减少