Re: [讨论] 柯文哲为啥这么纠结核食?

楼主: H2 (oh!my志玲)   2019-05-24 20:00:11
福岛、茨城、栃木、千叶、群马的食品
vs
家里巷口路边摊的咸酥鸡
比一比哪个安全?
福岛核灾影响地区食品进口这个问题
有两个层面
首先, 国家允不允许进口应该要
有个"公允"且"可衡量"的食品安全标准
我们可以自己订一个, 亦或者依据其他
国家的标准修订
这个进口标准必须符合公卫基准与国家
贸易政策考量
从这点来看, 如果日本核灾周围地方的
出口食品满足了多数国家同意的检验标
准, 那台湾拒绝的确应该要有个更强的
"贸易政策理由"
第二
这个进口的食品, 消费者不安心不满意
感到不保险, 消费者有自己选择的权利
可以消费或者不消费, 而业者也有义务
充分揭露食品名称成分与原产地
例如美牛或许存在狂牛症风险, 但基于
科学标准, 进口的部位风险够低, 且符
合台湾的贸易政策目标, 那开放进口是
国家政策抉择的权利;
同时进口商或食品业者也充分揭露来源
为美国牛肉, 那个人消不消费就是属于
个人选择的权利; 国家开放进口不代表
强制消费者必须食用
我觉得日本食品的状况也是如此
It's science
作者: hanslins (hanslins)   2019-05-24 20:03:00
本来就是,政治就是用合法的手段达到想要的目的,你真的想卡,提高标准漂亮多了
作者: a1223356 (京)   2019-05-24 20:13:00
简单来说,全世界都进口了,剩下两个白痴还档,一个是台湾,一个是韩国,而韩国即将开放了,台湾成为世界唯一一个蠢国,然后这个蠢蛋国还说要跟国际接轨
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2019-05-24 20:17:00
公投这个真他妈智障蠢 还不能拿来当政治筹码
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2019-05-24 20:19:00
作者: johnny12728 (韦)   2019-05-24 20:19:00
中肯 禁止进口要有客观的理由和标准 不能这样民粹
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-05-24 20:20:00
韩国其实只有禁止"水产品"喔台湾是农产品、水产品、肉乳类、加工食品统统不行所以某方面来说其实日本没杠上也算蛮客气的
作者: jungkailin   2019-05-24 20:28:00
几个县都不够日本吃,出口到国外的用意是?
作者: astr (手淫强身,意淫强国)   2019-05-24 20:45:00
不够吃?你真以为其他日本人会踊跃应援福岛农产品?未必算抵制啦,但有新泻米可买的话谁会挑福岛米啊,就这样
作者: wmtsung (Tsung)   2019-05-24 21:19:00
民进党真是说是一套做又是一套啊!嘴巴抗中,阳信给中资投资没关系,退将去中国听训也都没问题。嘴巴友日,进口食品被卡管你去死,但是有找到门路的大创帮你违法进口没问题喔......
作者: kenyeh001 (反对黑箱服贸)   2019-05-24 21:31:00
DPP就是只会讲一套做另一套,然后每天洗风向,一直讲别人的坏话,搞得自己最好,实际上根本没半步

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com