※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之铭言：
: 如题
: 柯P上广播节目说
: 自从2000年台湾开始政党轮替之后
: 台湾的文官制度就被破坏了
: 柯P以前说过
: 台湾政治最大的问题就是文官制度被破坏
: 有任期的选举制度加上没有历史观的政治人物
: 造成台湾变成今天这样
: 所以台湾根本不适合民主也不用政党轮替吧？
: 各位怎么看
真是胡闹！在李登辉当总统之前，各政府机关、学校、国营事业，甚至连军队和警
察，都设有国民党党部。这种被国民党严格控制的文官制度，变成必须行政中立，
政党必须退出，叫做“文官制度被破坏”？
李登辉任用王作荣为考选部长后，逐步废止各种因人设事的假考（其中最知名的就
是甲等特考），收紧文官制度的后门。如今各政府机关不再有三十年前所谓的晚娘
脸孔，陈水扁的改革固然有其贡献，但若文官依然是靠走后门进来，光是降低柜台
高度也是没用。经公平考试选取的新世代文官，的确素质涵养乐胜老公务员。
现在比较紊乱亟待厘清的，是政务官和文官的分野。照学理和国外经验，政务官经
选举获得任用，也因为失去民意支持而下台。文官则不管选举赢家是谁，只以专业
和中立执行政务官的决策。
然而国内，有政务官卡文官缺，更泛滥的是文官占政务官缺。照说文官必须中立，
岂可接受政党任命担任政务官？要转任政务官，就应该结算年资离职才对。之后卸
任，也就是一介平民，不能再回文官体系，因为你都站队表态了嘛！
但是从中央到各县市，一堆政务首长都借调文官担任，行政院长或县市长要离任，
那些借调的首长又回去当文官，真是岂有此理。