※ 引述《wirewool ()》之铭言：
: https://youtu.be/WycaOOKUtMM
: 老韩今天针对芹芹批他骂他的回应
: 真是一绝
: 这人EQ跟过去差好多
: 控制情绪的方法已经到神的境界
: 一般人遇到这样的指控
: 大部分会暴走 直接恶言杠上
: 老韩只说：祝福黄光芹能找到宁静、快乐
: 芹芹这局输的好惨
: 继续po fb刷存在感唷！
: 更新
: 芹芹刚刚真的又po文了XDDDDDD
其实重点在于记者堵麦的时候要“追问”：“所以韩市长你是不否认确实做过这样的事囉
，所以以后大家直接这么认定你囉”才是。正因为记者圈水准不高不知追问，所以才好似
让油腔滑调的韩国瑜“过关”。
对于对手有凭有据的指控（例如韩国瑜对馆长挂保证把高雄市长做满四年，然后食言）
都用跳针回应。而跳针说穿了不就是“没有否认”。这次黄光芹的情况也一样。
想到以前林益世说的，如果馆长是无理指控，韩国瑜早就轻易用相反于对手指控的事实，
让对手（例如馆长）“一刀毙命”了。就是因为韩国瑜的行径正如同馆长所指控的是事实
，否认不了，所以才只能跳针去油腔滑调。
把韩国瑜换成陈进兴一模拟，大家就可以体会，假设有记者当年问陈进兴说“很多人说你
杀了白晓燕，有这回事吗”，陈进兴说“希望这么说的人找到宁静、快乐”。
所以陈进兴没有杀了白晓燕是不是？陈进兴“很懂说话艺术”是不是？或只是跳针的白烂
跟说话艺不艺术一点毛关系都没有？
同样的，韩粉用韩国瑜这种其实“并未否认”的回答，想要合理证明韩国瑜没有喝过花酒
？