1.新闻网址︰
https://reurl.cc/8Lb0d
2.新闻来源︰
风传媒
3.新闻内容︰
爱因斯坦曾经说过：“我们应该追求探索事实是什么，而不是去设定我们所期望的事实是
什么。”这是任何一个媒体工作者与新闻从业人员，应该要有的一个典范与气节。
台湾虽然号称新闻自由，但是社会大众对媒体的信赖度，普遍上是偏低的。这其中最大的
原因，当然是因为政治势力的介入昭然若揭，众目共睹。所谓党政军退出媒体，在台湾根
本已经是一个天大的笑话。
容或如此，媒体会为了五斗米折腰，用耸动的文字为新闻下标。但是完整的陈述与还原事
实的真相，应该还是新闻的基本伦理。或者更进一步说，是做人的一个基本道理。
日前某日报，以头版的新闻报导，“韩国瑜民调重挫11%”，成功地攻占所有讨论的议题
。但是在耸动的标题背后，事实的真相却是：
第一，四月份跟五月份的民调是委托不同机构所执行，因此信度的类比是有问题的。
第二，五月份的不表态率约为40%，足足高了四月份将近一倍，因此不仅民调的可信度必
须打折扣，如果硬要类比，也需要考虑适度的加权。
第三，四月份的国民党党内民调是三人，五月份是四人（多了郭台铭）。所以这基本上是
小学的数学问题，“一块饼分给三个人跟分给四个人，哪一个会让大家分到的饼比较多？
”（这部分如果还需要解释，只怕会污辱了这报的编辑们）。
所以按照这样的逻辑，这日报其实应该下一个更耸动的标题：“韩国瑜民调重挫11%，郭
台铭民调大涨14%”。反正这是台湾的民调，大家唾面自干早已习以为常。
台湾的民调，多为政治服务，这早已是不争的事实。一个严谨的科学专业，在台湾被糟蹋
成像个诈骗集团，这些主事的所谓专家学者们，都应该被列为头号战犯。
这些人好歹辛辛苦苦读了个硕士或博士，受过严谨的科学训练，最终却选择躲在阴暗的角
落，玩弄数字游戏，为了利益而出卖灵魂，乃是典型现代版的浮士德。
这跟许多人躲在键盘的背后，剪接新闻做刻意的加工，来丑化对手，带领风向，目的只为
了打击抹黑，实在是异曲同工。
更糟糕的是，台湾的媒体各拥其主，不争气地配合这些网络带风向的操作，用耸动的标题
，大幅报导，或造神或抹黑，实在是台湾政风败坏的最大帮凶。
爱因斯坦说：”Only two things are infinite, the universe and human stupidity,
and I’m not sure about the former.”
所谓知耻近乎勇。什么时候那些在特定的新闻媒体或民调机构工作的知识分子，会开始觉
得丢脸不好意思，也许这国家就有救了。
只是，宇宙有一天或许会结束，但是人类的愚蠢却永远不会终止。所以说到底，狗吠火车
，痴人说梦而已！（相关报导：夏珍专栏：为韩国瑜说句公道话｜更多文章）
＊作者为美国伊利诺芝加哥大学教授
4.附注、心得、想法︰
风又将往哪吹了呢？