※ 引述《eddy12357 (挝挝)》之铭言：
: 如题
: 韩看起来是没有很聪明
: 但看起来至少做事尽心尽力啊
: 完全不懂为啥 一堆人超爱攻击他
: 整个把他妖魔化
: 他其实也跟台面上的人差不多
: 就是一个政治人物不是吗
: 到底为啥要照三餐攻击他啊
: 这样跟网络霸凌差在哪?
: 还是大家就是眼红他民调高
: 他为什么高雄能选上
: 不就是绿的在高雄20年烂到爆才能上的吗？
: 要不是绿的这么烂 怎么会轮到韩上
: 明明之前高雄选举 绿的派西瓜都能上
: 我是觉得 把一个政治人物神化或妖魔化都不太好啦～
: 而且说实在的 现在的总统刚上任就全台大停电
: 现在还能有这么多年轻人觉得不投绿的=智力测验没过 真的是不予置评
我觉得不管韩黑韩粉都对他的期待跟要求太高了
韩粉觉得他真的是不世出的人才救星，必然能创造奇蹟；韩黑觉得他的
嘴砲都要做到，高雄半年内就要反转过去几十年的衰退。说真的啦，韩
就是个政坛较低阶层出身的，你用这种高规格去检视或吹捧他都是毫无
意义的
韩就跟那个之前捧他现在骂他的网红馆长很像啦，就是个一张嘴很会抢
版面的人。馆长之前也是一下黑一下红，因为他也常常放一些自己不懂
的议题的炮，立场也是跳来跳去。这就是那种基层的特性，敢爱敢恨戏
剧张力够但没什么完整的逻辑论述
就把他当成是底层50%的群众推的一个他们喜欢的风格的政治人物就好，
可能就类似那种乡下选区的民代，你会给这类型的民代什么极高的期望
期许他们像各党台面上那些"政治菁英"形象完美辩才无碍吗？
昨天才跟一个立场偏传统绿的妈妈辈的聊天，可以感受到她对韩现像的
明显绝望感，还说什么韩当总统就该移民了，说韩"没资格"当总统，很
明显就如同板上韩黑的心声。但我只说不用担心太多，美国选个川普也
没灭国，而且台湾跟美国差异在川粉可能有个30%，铁韩粉10%不到，韩
上台如果说些蠢话发言那是大家一起笑他，制造政坛欢乐，而不会像美
国有30%的脑残会为他各种蠢话护航到底
再来说到"没资格"这回事，民主国家就是看民意嘛，如果真的主流支持
那有什么问题？如果这种风格就不该当选那过去垃圾党一堆中南部嘴砲
风草根风政客选上是假的吗？扁马这种绝对符合"政治菁英"资格的到下
台也都搞得灰头土脸，又怎么知道非菁英的一定会比较差呢？放宽心轻
松看这场政治戏就好