※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1SvCpheE ]
作者: loveve5566 (PAVONEPOI) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 流浪犬全面安乐死 连署中
时间: Wed May 22 12:15:31 2019
连署平台：
https://bit.ly/2wbB1QT
流浪犬攻击人类新闻
https://youtu.be/wwRdErJxCxk
当我们发现，每当流浪狗造成困扰与危害时，
动保人士总拿着他们“对于狗的爱”无限上纲的要求大众与他们一同包容、爱
护他们所爱的物种，
他们始终不愿意面对流浪狗已经造成人民恐惧与生命安全的事实，
甚至不惜攻击、批判受害者来保护他们心中的“动物”，用集体霸凌的方式
，不让受害者与害怕的人民发声。
但其实，他们根本不爱动物。
他们爱的，是自己那“自私的爱”
而现在这些爱泛滥成灾，越来越多的牺牲者，
也同时有越来越多的流浪狗、猫惨死虐杀与毒杀之下。
这一切，其实都是爱狗人士的偏激思想与行为造成的社会反抗。
“我们并不仇恨狗”这是提案者必须说的一句话
安乐死的重启，正视在面对与解决“现在”正在发生的这些流浪狗问题。
我们不想看到，流浪猫继续被流浪狗猎杀。
我们不想看到，野生动物被流浪狗攻击。
我们不想看到，老人、小孩继续活在恐惧之中。
安乐死的执行，并不影响“阻止弃养”与“提升饲主责任”，相反的，安乐死的执行能够
更快速的让台湾流浪动物总数迅速下降，配合现行动保法的弃养罚则，更显得有效。
更何况，
事实上流浪动物0现今的产出方式已经不是过往所说的“弃养”造成!!
经过专业兽医的统计与研究，
目前流浪动物来源47.5%是野犬、33.1%放养、12.8弃养/走失
，更别提所谓的TNR就是放养行为。
安乐死的重启，能够有效减少公有收容所因为收容量爆量而导致的预算紧缩问题
，宽限预算能够服务更多的家犬、家猫与动物保育业务，解决长期收容动物无法送养的
动保困境，而安乐死的成本远远低于TNR与收容所带来的庞大预算，
可以直接减少各地区政府与中央政府的预算压力。
安乐死，不是不爱动物。
就是因为爱他们，不忍心看着他们继续流浪受苦，不忍心看这她们被毒死、虐杀。
让他们有尊严地离开

没爱心

肥宅全面安乐死连署中

爱滋甲顺便一下

人类先

真的安乐死

赞成

猫的运气真好 还好猫比较不会攻击人

八成猫被咬死想弄死狗

台湾人也要支持可以安乐死

赞

赞成

猫偶尔会冲过小巷道，吓一下，但还算可接受

流浪猫也一起吧 被猫害到摔车 我也希望猫一起处理

真要这样做猫也要列入

先重罚自私人类,我情愿人类安乐死先通过

我家小花圃被野猫拉屎撒尿超不爽诶，虽然我自己有养两只

家养的鹦鹉被浪猫吃掉 猫半夜叫春打架扰民 一起吧

猫害死人的新闻几乎没有吧 狗很多

应该先全部强制登录宠物 重罚弃养 人类自己造孽自己处理吧流浪狗还不是不负责任的人制造出来的

多重下手吧，现在的浪犬，只有一成多是弃养的

不是弃养的 也是被弃养的动物生出来的难道是野生山林中跑出来的？

这是多么以自我为中心的提案啊？

重点不是安乐死 是要抓走 抓去14天还多久就安乐死了

支持

政府应该出钱成立结扎流浪狗团队，全国诱捕加结扎才是治本之道。

支持，流浪动物耗费太多社会资源

现在零安乐死 但是是关到死

对地球好，70以上老人才该安乐死

其实就是看到猫猫被狗虐不爽而已 这群人真恶

现在结扎流浪狗都是民间自己发起的，政府应该出钱补助扩大规模或带头做

这种非A即B的提案太不经过思考 合理的想法应该是计算一下 人力物力 大概可以收容多久 超过收容

动本带回家养就好 别吵

期间多久之前 比如有多少收容动物还有五天到期把这些资讯 释放给动保团体 过了这几天 也都没有消息 才进行安乐死

收容所就不堪负荷了 之前还要求零安乐 害一个兽医自杀

那应该安乐死台女了 那些情杀台女的都是因为女权的反动狗屁不通的东西推屁哦

把猫扑杀就不会有猫猫被狗狗咬死的情况了阿

动保人渣只会攻击工作人员 一点帮助也没有

办一个人狗竞技场 把死刑犯跟杀过人的狗凑在一起举行荣辱生存战

杀不完的

肥臭酸宅和酸民也一起吧 对社会没什么贡献还很臭又伤人。不然TNR也可，以免繁殖出一样的下一代。

根源没断永远扑杀不完的 源头管制加结扎才是治本

政黑版8.2跟70以上以上老人也要一起啊*9.2

支持扑杀野狗

可以先安乐绿蓝脑跟该死的政客吗

反对安乐死 应该政府全面结扎流浪动物

支持啊

三杯开放外劳猎捕执照就好，吃得很快

自以为是的烂提案