Re: [黑特] 柯文哲“空屋多所以停盖公宅 ” 公三小

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2019-05-21 21:40:43
要看一个国家的房价合理与否,房屋租金跟购买价的比值是一个指标
也就是“房价租金比”,计算方式就是房价÷房屋年租金
一般而言年轻人没什么钱一定是选择租屋,而租金就是市场需求决定
租金太高就没人要租,房东就会试着降低价格求租
但是房价却没有跟着降,也就是跟市场需求脱节
台湾的房价租金比是世界第一
https://i.imgur.com/3Gfqj3e.jpg
而房价太高导致没人买得起,也导致空屋率上升
台湾空屋率是英国六倍 主要国家中排名第一
全台每五间房屋就有一间是空屋
台湾的房价之高令人咋舌,已经登上了民怨之首。然而,较少人注意到台湾的另一个问题,
也就是惊人的高空屋率。
2011年,行政院主计处公布了一份每10年统计一次的“人口及住宅普查”,台湾搜房整理发
现全台空屋加上无人经常使用的住宅竟高达193万户,其中,空屋数为155万户,空屋率为19
.3%。也就是说,全台每五间房屋中,就有一间是空屋,这个状况是令人十分担忧的。
https://i.imgur.com/1UQhbVa.jpg
空屋率高代表什么?台湾的房屋没有做有效运用
这时候建公宅是浪费土地的行为,也无法解决房价高的问题
金管会表示,“房价租金比”数值越大,房价背离合理价格越远
也就是租金成长之速度,追不上不动产价格成长
换言之,房价租金比越高,房市泡沫化可能性越大!
这些不动产空着不用为何不降价?因为都是银行的抵押品
如果房价降价,银行的抵押品价值跟着下降,钱直接被吃掉
这个就是过去政客放任炒房提高gdp的后果,台湾的gdp有一半靠房地产在撑
所以建公宅是治标不治本的做法,想办法让房屋能够被利用才是重点
作者: hernest01 (呼吸中)   2019-05-21 21:43:00
所以还是没说怎么叫金融业脱手房产
作者: goetze (异教神)   2019-05-21 21:43:00
问题就在于"想办法"
作者: hernest01 (呼吸中)   2019-05-21 21:45:00
问题的核心大家心里都有个底,就是这几年没有可行方案讲讲而已又没做,先不说议会一定受到银行游说压力再者让金融业受影响导致降信评,此后就别想在政坛混了
作者: emptie ([ ])   2019-05-21 21:54:00
租金要考虑需求 还是跟薪水有点关系…
作者: zoeapezoo (streptococcusagal)   2019-05-21 22:51:00
专业文给推
作者: sunnysam ( Sunny^^)   2019-05-22 00:05:00
这不见得适用华人市场 文化不同 华人世界的房产是种储蓄行为,且各国QE大撒币 价格是货币堆积的现象 公宅还是必须要盖的
作者: anyweather (不知道用什暱称的年纪)   2019-05-22 06:53:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com