※ 引述《Tsuzichen (Zoo)》之铭言：
: 我完全看不懂柯文哲停止盖新公宅的逻辑
: 一下说“北市空屋多所以停盖公宅”
: 一下又说别人教坏他
: 到底北市空屋多所以不需盖公宅的逻辑是什么？
: 我怎么都看不懂在公三小
: 有没有柯粉可以帮忙说文解字的？
空屋多只是停盖公宅的原因之一
重点是公宅租金不能比周边低太多，目前只能80%
并没有压制房价的效果，那就没有盖的必要了
如果公宅租金可以随便市政府开
那盖公宅才有意义
解套了，那台北不用盖了 全部停下来演了五年终于放松了
作者:
simata (gogogo)
2019-05-21 21:17:00推。
首先 台湾的房价过高不是供需引起的 所以盖再多公宅也很难有起色 再来就是盖公宅成本过高土地取得困难 而且公宅又是嫌恶设施 谈判过程冗长
作者:
sunnysam ( Sunny^^)
2019-05-22 00:07:00不盖公宅 真的有够智障 公宅就是要调节市场热度 以及价格降温 他开枪说不盖 真的有病 一样没良心的政客
还是觉得公办都更 本来分配给建商的户数变成给市府当作公宅 比较实在且一举两得住户获得市府保障的都更 市府则取得土地
所以市府努力在处理公办都更 已经好几个案子在推 利人利己