Re: [新闻] 网爆鸿海薪资争议 经查该员加薪至4万7千

楼主: benothing (禹枫)   2019-05-21 13:46:36
我说各位看颜色来说话也真的是很厉害耶。
第一个是无论三万六还是四万七,
麻烦请鸿海好好说清楚实际汇入到帐户的数字好吗?
东扣西扣的,拿到手上的到底是多少再来说嘴。
第二个,硕士资历拿四万,扣完之后有三万六吗?
没注意看我还以为这个是个文院硕士的薪水。
在台湾在新北在工业区竟然可以开出这个洒狗血的薪水,
然后你们还一窝蜂的说这个人贪得无厌等等。
我真搞不懂各位怎么昨天还是个觉青,
今天吃错了什么药变成惯老板。
等等,我还没有谈到四万几薪水相对需要付出的工作时数唷!
阿不是很会讲劳权,
现在干嘛急着把人家劳工压着打辣!
真的han会耶!
看来2020郭台铭选上总统后,
应该就是惯老板元年了,
真是可悲可泣可喜可贺。
※ 引述《VANNN (风的思赐)》之铭言:
: 1.新闻网址︰
: ※超过一行请缩址※
: https://udn.com/news/story/7240/3825487
: 2.新闻来源︰
: 联合新闻网
: 3.新闻内容︰
: ※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
: 网爆鸿海薪资争议 经查该员加薪至4万7千元后离职
: 分享分享留言打印
: A-A+
: 2019-05-21 12:58经济日报 记者尹慧中╱即时报导
: 网络盛传鸿海离职员工薪资一事,鸿海精密工业股份有限公司(2317)今(21)日发布

: 明,强调“该离职员工并无海外硕士学历且声称三年未调薪并非事实。针对该项不实指

: 业已造成公司名誉损害,公司将对该员保留法律追诉权,并严正要求外界勿散布不实内

: 。”
: 鸿海声明如下:
: 有关社群网站薪资文章以及部分媒体未经求证渲染报导澄清,集团薪资单从2015年即采

: 子化作业,每年调薪计画视各事业单位营运绩效而调整。经查文章中该员2013年入职时

: 薪4万元,之后于2014年月薪增加至4万3千元、2015年再增加至4万7千4百元。本公司20
17
: 年整体平均调薪10%时,该员已离职。
: 该离职员工并无海外硕士学历且声称三年未调薪并非事实。针对该项不实指控业已造成

: 司名誉损害,公司将对该员保留法律追诉权,并严正要求外界勿散布不实内容。
: 4.附注、心得、想法︰
: 海外学历+不实指控+三年没调薪的说法全被打翻
: 果然是有效率的公司
: 回应速度很快
: 同时支持鸿海告他
: 让这次选举中若有不实指控少一些
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2019-05-21 13:48:00
这篇可以转去鸿海hr或法务问看看
作者: zxcelephant (阿光)   2019-05-21 13:49:00
都说没硕士学历了,去跟鸿海对峙啊
作者: pieceiori   2019-05-21 13:51:00
都说没硕士了 你眼是被颜色抹到变绿眼睛?
楼主: benothing (禹枫)   2019-05-21 13:52:00
这个薪水你们吃的下去?那蔡英文就轻松了
作者: glenmarlboro (月光米虫)   2019-05-21 13:52:00
我高雄公司学店毕业月领四万起吹冷气免加班一堆
作者: zxcelephant (阿光)   2019-05-21 13:54:00
倒觉得你可以拿出自己的薪资证明鸿海不合理
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2019-05-21 13:55:00
你谈薪水是扣劳健保之后的薪水吗? 颗颗
楼主: benothing (禹枫)   2019-05-21 13:56:00
笑惨了,帮惯老板说话还理直气壮耶,蔡英文真是做白工了,原来台湾的劳权连劳工都挺的下去。
作者: hawmk66 (冬瓜)   2019-05-21 13:56:00
谁在看月薪,科技业都看年薪好吗
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2019-05-21 13:58:00
原来你去面试谈的薪水是东扣西扣后的薪水阿
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2019-05-21 13:59:00
一般薪水顶多扣劳健保 不懂会扣什么
楼主: benothing (禹枫)   2019-05-21 14:00:00
你没有谈过薪水?可以跟人资问清楚实际的薪水阿,你有应征过吗?还是惯老板说什么你都只会点头?
作者: milleniue (milleniue)   2019-05-21 14:00:00
你可以找跑步哥开记者会问鸿海啊
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-05-21 14:00:00
这篇字很多 可是实际上没什么内容 连具体指控什么都没有 只是一堆没带问号的疑问
楼主: benothing (禹枫)   2019-05-21 14:01:00
劳健保好像还有什么退休等等的,我自己的薪资单我也看不懂,不过一开始就要先问清楚实际的薪水,这个有问题吗?还是各位都不习惯跟老板谈,只会跟政府哭?
作者: pieceiori   2019-05-21 14:01:00
这篇就废屎文啊 写一堆笑死人的 被打脸就转来转去那种
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-05-21 14:01:00
像这样发文 最厉害了 很有潜力往政坛发展
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2019-05-21 14:02:00
楼主: benothing (禹枫)   2019-05-21 14:02:00
我怎么敢质疑鸿海,我只是想看看政黑怎么昨天因为蔡英文的劳动政策还气到快哭了,今天又要硬挺鸿海人资,这种今天打昨天脸真的很神奇,莫非各位都是惯老板?
作者: allen0080 (漫漫长路)   2019-05-21 14:02:00
看到有人准备被告就是爽~~~ 怎样??
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2019-05-21 14:03:00
这起薪应该是蔡政府的资优资方吧^^
作者: milleniue (milleniue)   2019-05-21 14:03:00
鸿海说这位没有海外硕士学历,那该跑步哥拿出证书证明
楼主: benothing (禹枫)   2019-05-21 14:03:00
看到大家这么挺资方,我大资进党就放心了,奴性这么重
作者: pieceiori   2019-05-21 14:04:00
笑死 我不敢质疑~ 插一下 不敢喔~ 插一下 呵 这很觉青!
楼主: benothing (禹枫)   2019-05-21 14:04:00
别闹了,资优资方,看一下人家的学历还有工作时数再来说吧,推文都有说南部薪水四万冷器吹到饱了
作者: milleniue (milleniue)   2019-05-21 14:04:00
跑步哥自己给的资讯都有够含糊的到底是谁还要证明啊XDD
作者: gingsow ((茶))   2019-05-21 14:05:00
这篇肯定是鲁蛇才会讲的话...
楼主: benothing (禹枫)   2019-05-21 14:05:00
很好,未来劳资纠纷,请各位继续帮资方修理劳方。劳基法根本就没有问题阿,劳权元年开始了我只看一部分,看到要辞职还要整个厂区跑来跑去,也真的是蛮促咪的。
作者: gingsow ((茶))   2019-05-21 14:08:00
人家也没必要跟你解释清楚啊...这样就够了
楼主: benothing (禹枫)   2019-05-21 14:09:00
我的天啊,对啊,人家鸿海人资没有,也不用讲清楚,然后你们拿个不完整的资讯就一个头猛打劳方,这样子真的好吗?
作者: shadow0326 (非议)   2019-05-21 14:12:00
那先拿假资料谎报学历跳出来战就很好吗XDD
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-05-21 14:12:00
反正 这个人只能转换跑道 往公关公司发展了电子业 他没有机会了
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2019-05-21 14:13:00
爆料的要不要先自己公开?
作者: gingsow ((茶))   2019-05-21 14:13:00
民进党可以收
作者: milleniue (milleniue)   2019-05-21 14:14:00
挺劳工不代表挺劳工用假资讯来爆料啊,这逻辑看你能混再一起讲真的也满蛮促咪的
作者: inthenchen ( )   2019-05-21 14:14:00
又是你阿
作者: gingsow ((茶))   2019-05-21 14:15:00
如果用假资料黑人就该死啊
作者: tearsofeos (@NYC)   2019-05-21 14:16:00
你继续加油阿 怎么停了
楼主: benothing (禹枫)   2019-05-21 14:18:00
我就没有差阿,看到各位这么挺老板,我觉得资进党很有可为,应该继续帮助资方才对。现在不是开始在鞭尸劳方了吗?任何劳资纠纷,劳方一定都有可以让资方说嘴的小辫子。不过看来大家是挺资权的。
作者: Lawlight (罗莱特)   2019-05-21 14:20:00
继续,不要停
楼主: benothing (禹枫)   2019-05-21 14:20:00
我还是很简单的态度啦,A我文就知道我是挺目前的劳基修法,论资格我大概比各位更有本钱去骂这个劳方,结果你们没有去问这个人的实际薪资跟工作时数待遇,直接鞭尸这个劳工,也实在很厉害。
作者: date1004 (本日最台肯)   2019-05-21 14:25:00
你再跳针啥小?意大利?
作者: milleniue (milleniue)   2019-05-21 14:26:00
昨天在八卦系列文不少人问他详情包括工作内容喔结果他就是发完文后就下线中离,现在倒是怪乡民没查证
作者: stun991 (无我渡苍生)   2019-05-21 14:28:00
呵呵
楼主: benothing (禹枫)   2019-05-21 14:30:00
八卦是一天到晚在批评八卦版,然后你在看八卦版?我的立场一直很直接阿。1. 这个员工的实际薪资跟工作时数,2. 批评劳基法的人可以支持鸿海这样子的待遇?硕士资格,鸿海的官方声明是“海外硕士”,,所以到底是不是硕士,我比较想知道这个。套一句你们酸蔡英文的,有问题要去跟老板讲,结果先不说这家伙哪里有问题,他真的跟老板讲了,结果你们默认的立场不就是给他死?我完全欢迎未来如果出现劳工被欺压新闻时候,各位先去拷问这个劳工,然后拿资方的说词来安慰自己,一定只是劳工的错。
作者: wangsanmin (...)   2019-05-21 14:34:00
不然硕士要领多少?这么会喊价就去出的起的公司啊
作者: milleniue (milleniue)   2019-05-21 14:34:00
我的立场也很清楚啊,他在八卦爆料他可以在那回复但他没有,他在政黑也有发一篇内容差不多的但也没说清
楼主: benothing (禹枫)   2019-05-21 14:37:00
连鸿海都说刚进去拿四万(不论实际拿到多少),这样子,国中毕业应该拿多少?人家还好歹不是文组毕业耶。鸿海给这种钱,不是他们有问题,就是这个劳工有问题,对吗?
作者: milleniue (milleniue)   2019-05-21 14:37:00
所以他到底是要跟老板讲还是诉诸板众没有人清楚他的文只留"国外学历 硕士" 连什么科系都不知道啊
楼主: benothing (禹枫)   2019-05-21 14:39:00
我觉得他在怕法务xdddd跟你说辣,我也没有完全挺他,劳资出现争议,绝大部分情况是双方都存在问题。很少完全是一方的错。自己都没把握,或是知道讲出来会被怎么攻击,他愿意说吗?不过反过来说,劳资争议谁是弱势,结果你们竟然硬挺鸿海,我觉得也很稀奇,毕竟各位都是批评劳基法修法的觉青耶。
作者: andy199113 (Andy)   2019-05-21 14:41:00
benothing □ [讨论] 蓝粉可以开始挺郭了吗?benothing □ [讨论] 郭台铭到底有没有幕僚?benothing □ [讨论] 郭台铭得到我这一票了enothing R: [讨论] 督割开始打郭董 郭董是不是没
楼主: benothing (禹枫)   2019-05-21 14:42:00
他只是一个被公司丢出来的劳工,上网讨拍,然后被你们奚落了一阵,人家好歹还真的跟老板杠上去。我挺劳基修法的都还保留意见,怎么最支持劳权的政黑反而把这个可怜虫往死里打,这不是很好玩吗?干嘛,讨厌资方不可以吗?
作者: wfelix (清云)   2019-05-21 14:45:00
用分身连嘘连推带风向乱版,学历乱掰还呛三年没调薪
楼主: benothing (禹枫)   2019-05-21 14:50:00
我不是推文说了吗?我持保留意见,没有挺这个“人”,而且劳资争议绝大部分是双方都有问题,批评劳基修法的各位一面倒相信鸿海给的片面资料不是很傻?
作者: wfelix (清云)   2019-05-21 14:53:00
因为鸿海发声明后这人第一时间不是质疑资料不实而是质疑鸿海怎么查到他的意图带风向说大公司会查员工水表我至少可以根据两方的提供的资讯以及作为判断谁比较可信
楼主: benothing (禹枫)   2019-05-21 14:57:00
劳资争议就是这样啊,鸿海可也没有把所有的东西说完整。到后面要澄清,这个离职劳工就要如被脱光光的把所有自己的一切讲出来,给大家嘲笑公审,就像是切肠剖腹说没有吃凉粉一样。这也是为什么劳资不可能平等,劳基法也要保护劳工的原因。
作者: wfelix (清云)   2019-05-21 15:03:00
谁叫你要用假资料爆料 直接说40K~47K太低不会喔还在那边玩分身当网军 自己推自己乱版这种人就像呛人是马路三宝乱开车结果是自己酒驾闯红灯
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-05-21 15:06:00
"看来2020郭台铭选上总统后,应该就是惯老板元年了"你这句是不是有点危险啊? 鸿海法务会不会出动?
作者: wfelix (清云)   2019-05-21 15:06:00
就算对方也是有些许责任 但呛人的一定先被喷一轮啦
作者: vn509942 (如履薄冰)   2019-05-21 15:12:00
哈哈
楼主: benothing (禹枫)   2019-05-21 15:16:00
这是蛮好玩的地方,有时候法务的存在并不是要厘清真相,而是要人闭嘴。我是蛮感念马英九乃至于蔡英文执政期间,还算是放任言论自由。现在各位要批评果冻都开始很认真的先自我言论审查了吗?我期待这样子的国家到来,所以人对于政策的任何批评都要这样小心翼翼的自我审查,就像是各国在处理台湾地位时一样。我就说我没有打算要护航这个人啊,只是到底几个人有种跟个跨国大公司直接对干啊?我看政黑就连跟老板说加薪都不敢了,好意思批评人家。再说一次,人家真的跟老板对呛了,不过他是对是错我不知道。你大概会觉得我这样子说很油条,事实上劳基法与相关的法条,其实都是讲对错丢给“劳资协议”,因此对跟错,就算告上法院,双方也很难有个多大的把握。所以我猜想鸿海说保留法律追诉权就是因为自己也没有多大把握。
作者: vn509942 (如履薄冰)   2019-05-21 15:23:00
他有没有都不应该拿不实的证据,也不该用大量分身去洗风向。并不会有效提升劳权,反而是反效果。
楼主: benothing (禹枫)   2019-05-21 15:31:00
好辣,这真的很蠢,不过人家是要对抗鸿海耶!!!好歹还抛头颅给警察压在地上。你上次跟你老板对干是什么时候?
作者: gingsow ((茶))   2019-05-21 15:39:00
对抗?是抹黑吧。恶心死了哈哈哈
作者: wfelix (清云)   2019-05-21 16:36:00
抹黑的言论自由?嫌脏水太少吗?张爸那种方式还比他值得同情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com