Re: [新闻] 8年5万户公宅跳票 柯文哲推:被张景森教坏
楼主: goetze (异教神) 2019-05-21 12:26:44
※ 引述《Tapqou (三三三)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1135524
: 2.新闻来源︰
: TVBS
: 3.新闻内容︰
: 台北市长柯文哲今天(20日)说，台北市目前有近 2万户公宅，将搭配包租
: 代管等政策，用多元方式满足民众需求，并指当时的8年5万户公宅政策，
: 是政务委员张景森“教坏的”。
: 柯文哲上午到台北市议会专案报告，内容包括双子星开发案、大巨蛋案、
: 公宅政策与包租代管成效、都市更新及危老建物改建方案。
: 他说，包含已完工、施工中、已决标及招标中、规划中在内，台北市有1
: 万9802户公共住宅，将搭配租金补贴、包租代管等政策，用多元方式满足
: 民众需求，目前规划可增至4万4700户以上。 柯文哲表示，会把政府手上
: 的公宅盖完，之后不一定政府来盖，尤其少子化，涉及私校校地释出等问
: 题。
: 他说，未来将引入民间资源TDO开发策略地区奖励容积回馈、EOD公有建物
: 复合使用（含私校退场土地）、盘点低度利用公有土地、都市计画变更回
: 馈、与中央合作交换取得土地、联合开发、参与都市更新分回住宅、修缮
: 市有闲置眷舍等，兴办社会住宅。
: 由于柯文哲坦承8年5万户公宅政策方向不对，国民党市议员秦慧珠、吴世
: 正提出质疑，秦慧珠询问柯文哲“当年把你教坏的是不是张景森？”柯文
: 哲回答“是”。
: 吴世正质疑柯文哲当时为了选举先喊先赢，如今政策跳票后反指战略错误
: ，柯文哲则回答“是教练有问题”吴世正认为，柯文哲是市长，却把责任
: 归咎在张景森身上，要求柯应对公宅政策跳票道歉。
: 柯文哲表示，目标还是在8年内规划5万户公宅，而时间还没到，不用紧张
: 、不要放弃；而他答复国民党市议员戴锡钦质询时说，“学校用地是最后
: 一招”。 记者要访问政务委员张景森的回应，却未接通电话。
这新闻很有趣
我觉得记者不用功
先写说"柯文哲坦承8年5万户公宅政策方向不对"
又写说"柯文哲表示，目标还是在8年内规划5万户公宅"
就算柯文哲是真的这样说(虽然我觉得第一句应该是记者认为)
记者应该要去问柯文哲为何会这样矛盾
结果没有
就这样报导出来
但我比较有兴趣所谓的是"在8年内规划5万户公宅"
1.
盖这个公宅就是要举债
柯文哲一开始的说法是一千亿
后来新闻有提到副市长有去跟银行谈近600亿的融资
但已经搞了目标的近五分之二数量了
我怎还是没看到举债的项目挂在帐上?
2.
"规划"两个字就有趣了
政府的预算编列程序我不是很清楚
但规划阶段应该不是用编列工程预算(只有规划费用)
所以有没有一个可能
等到真的要盖剩下五分之三的公宅时
已经是下一任市长要去找钱了???
其实我很怀疑计划要800亿的社子岛
也会变成下一任要去找钱
: 1.新闻网址︰
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1135524
: 2.新闻来源︰
: TVBS
: 3.新闻内容︰
: 台北市长柯文哲今天(20日)说，台北市目前有近 2万户公宅，将搭配包租
: 代管等政策，用多元方式满足民众需求，并指当时的8年5万户公宅政策，
: 是政务委员张景森“教坏的”。
: 柯文哲上午到台北市议会专案报告，内容包括双子星开发案、大巨蛋案、
: 公宅政策与包租代管成效、都市更新及危老建物改建方案。
: 他说，包含已完工、施工中、已决标及招标中、规划中在内，台北市有1
: 万9802户公共住宅，将搭配租金补贴、包租代管等政策，用多元方式满足
: 民众需求，目前规划可增至4万4700户以上。 柯文哲表示，会把政府手上
: 的公宅盖完，之后不一定政府来盖，尤其少子化，涉及私校校地释出等问
: 题。
: 他说，未来将引入民间资源TDO开发策略地区奖励容积回馈、EOD公有建物
: 复合使用（含私校退场土地）、盘点低度利用公有土地、都市计画变更回
: 馈、与中央合作交换取得土地、联合开发、参与都市更新分回住宅、修缮
: 市有闲置眷舍等，兴办社会住宅。
: 由于柯文哲坦承8年5万户公宅政策方向不对，国民党市议员秦慧珠、吴世
: 正提出质疑，秦慧珠询问柯文哲“当年把你教坏的是不是张景森？”柯文
: 哲回答“是”。
: 吴世正质疑柯文哲当时为了选举先喊先赢，如今政策跳票后反指战略错误
: ，柯文哲则回答“是教练有问题”吴世正认为，柯文哲是市长，却把责任
: 归咎在张景森身上，要求柯应对公宅政策跳票道歉。
: 柯文哲表示，目标还是在8年内规划5万户公宅，而时间还没到，不用紧张
: 、不要放弃；而他答复国民党市议员戴锡钦质询时说，“学校用地是最后
: 一招”。 记者要访问政务委员张景森的回应，却未接通电话。
这新闻很有趣
我觉得记者不用功
先写说"柯文哲坦承8年5万户公宅政策方向不对"
又写说"柯文哲表示，目标还是在8年内规划5万户公宅"
就算柯文哲是真的这样说(虽然我觉得第一句应该是记者认为)
记者应该要去问柯文哲为何会这样矛盾
结果没有
就这样报导出来
但我比较有兴趣所谓的是"在8年内规划5万户公宅"
1.
盖这个公宅就是要举债
柯文哲一开始的说法是一千亿
后来新闻有提到副市长有去跟银行谈近600亿的融资
但已经搞了目标的近五分之二数量了
我怎还是没看到举债的项目挂在帐上?
2.
"规划"两个字就有趣了
政府的预算编列程序我不是很清楚
但规划阶段应该不是用编列工程预算(只有规划费用)
所以有没有一个可能
等到真的要盖剩下五分之三的公宅时
已经是下一任市长要去找钱了???
其实我很怀疑计划要800亿的社子岛
也会变成下一任要去找钱
作者: saisai34 2019-05-21 12:29:00
台北举债空间很大 社子岛本来就是开发到哪个阶段编多少预算 起码要搞10几年的大工程 怎么可能一次准备好800亿在等 你把他分20年来看 其实一年也才40亿预算
作者: keydata (keydata) 2019-05-21 12:31:00
今年还不用借钱啊，上次质询时有说了
作者: k1k1832002 (Matoriel) 2019-05-21 12:32:00
作者: saisai34 2019-05-21 12:32:00
况且社子岛只要开发起来长期来看根本稳赚不赔 会赔钱
作者: keydata (keydata) 2019-05-21 12:34:00
一千亿分五年，台北市没那么穷啦
作者: k1k1832002 (Matoriel) 2019-05-21 12:35:00
就跟捷运建设也一样，例如最近高雄黄线预估高雄要支出600亿，不过不会是第一年直接600，分好几年下去不过...因为每年预算已经不平了，拉好几年也是撞上限
作者: saisai34 2019-05-21 12:36:00
高雄市因为快到上限了 台北举债空间跟海一样大
作者: downtoearth (东方耳号：) 2019-05-21 12:40:00
我很介意 被"教坏"这个说法 你是下决策的人 你就该负最后责任 这种说法 跟教改要归咎李远哲而不是 陈水扁 的说法一样 无权下决定的人要怎么 归咎责任给他?
楼主: goetze (异教神) 2019-05-21 13:02:00
其实我也是~但因为教坏两个字实际上是议员先用的~~所以这点我就先放了
作者: MVPGGYY (MVP) 2019-05-21 13:14:00
教改其实要算李跟连战啊XD
作者: downtoearth (东方耳号：) 2019-05-21 13:50:00
你干脆说怪隋文帝开科举人好了
作者: MVPGGYY (MVP) 2019-05-21 17:21:00
" target="_blank" rel="nofollow">这我可是照你上面的说法顺下来的XD