[讨论]过同婚却不通过设立性专区,DPP跟大法官啥

楼主: jack096 (帮撑十秒)   2019-05-21 07:13:25
过同婚却不通过设立性专区,DPP跟大法官啥心态?
我觉得很奇怪,说很重视人权的DPP跟小英
很团结的通过了同婚法,可是性产业专区到现在都还没下文
到底他们重视人权在哪里? 非法到现在还是被剥削啊
中间抽佣很多啦!!~还有没想有福利,我记得看到某新闻
全世界只有两个国家性产业还享有社会福利的,怎么? DPP嫌这产业脏吗?
想要扬名国际,怎不处理这个,世界只有两个国家有耶? 很秋吧?
那这样还敢说重视人权平等? 嘴巴一定不敢讲,但他们心里面就是74吧
当初大法官释宪刚好是马英九全面执政,所以大法官解释不能罚娼不罚嫖
要娼嫖都罚,除非在专区内,可不罚。却没有像同婚这样设两年时效
但这次同婚大法官却设定时效,我感觉要嘛就是大法官挖洞
不然就是马英九时代大法官护航,如此而已
所以现在没有设立专区,就不叫合法,去消费这产业就是要被罚钱
虽然可以提行政诉愿,不过被抓的人会去提吗? 会为了那些钱跑法院吗?
就是因为抓准这点,所以政府就模糊化,装死。
但DPP整天高喊他们多重视产业跟人权还有平等
这产业讲白了就是有人愿意花钱就有人肯卖,没一技之长的或找不到工作的
至少他们还有这个产业湖口
不过你不合法化他们就无法得到特别的健康检查还有保障吧?
欧洲跟澳洲这产业的人,好像都会多久去健康检查一次,大姨妈来了可以不用上班
一天也可以选上班的班表时间,这就是现实状况。整天喊的人权震天享
这都不敢通过,也都不谈。是不是根本人权都是假的
我还没谈到如果现在出现同性恋性交易产业,那DPP要怎么处理?
应该也是不敢讲话吧? 就任由他们去散播可能出现的病毒吗?
所以这次同婚过了,却不敢谈性产业合法化的专区设立时间
很明显就是讲假的,他们只想做做样子,吵吵新闻议题而已
我看来都是假
作者: webster1112 (webster)   2019-05-21 07:14:00
想干就上街 人家也是闹了20年 自杀牺牲 也不少
作者: preisner (ppp)   2019-05-21 07:15:00
那有人去提释宪案吗?你以为没释宪案dpp 会让同婚法案那么快过?
作者: km612tw (渣)   2019-05-21 07:16:00
下次记得别投母猪蔡T 女同才不屌你有没有合法性交易
作者: xxxcv (世界遗产旅游计画)   2019-05-21 07:16:00
社会不善良风俗
作者: webster1112 (webster)   2019-05-21 07:16:00
不要幻想福利天上掉下来 要爽想爽就上街争嫖权妓权!
作者: preisner (ppp)   2019-05-21 07:17:00
是你自己要先把大法官扯进来的真好笑
作者: xxxcv (世界遗产旅游计画)   2019-05-21 07:18:00
方向应该是争取工作权平等,人民有权从事喜欢的行业,阿不过雏妓算童工吗
作者: webster1112 (webster)   2019-05-21 07:19:00
想搭便车捡现成? 你还是继续打你手枪20年吧
作者: xxxcv (世界遗产旅游计画)   2019-05-21 07:23:00
北韩女人小孩被卖中国从事性交易,9岁的性侵过程还被上网
作者: KDGC (都是永邦害的!!)   2019-05-21 07:29:00
可以请柯文哲把公宅空屋改成性专区 一次解决两个问题
作者: roc1110 (上层建筑)   2019-05-21 07:37:00
你要不要去看释字啊??释字是罚娼不罚嫖违反平等原则喔,跟开放性专区无关喔.恐同是不是都法盲啊???带风向,结果看释字基础功不练...
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-05-21 07:54:00
... 好可怜 快崩溃一个礼拜了
作者: taco0403 (Cheover)   2019-05-21 07:55:00
异性恋要不要先管好自己的乱?
作者: roc1110 (上层建筑)   2019-05-21 07:55:00
哈哈哈哈哈,被吐嘲了,现在不敢讨论释字了喽,恐同找个有程度点的来带风向,找这种很容易被击破啦
作者: negatron ( )   2019-05-21 07:56:00
咦?性专区是中央职权吗
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-05-21 07:57:00
我是觉得你先去问地方首长 不然就先念书
作者: abusgun (Ottoman)   2019-05-21 07:59:00
这明明是地方不敢设,原来现在所有县市长都是DPP喔
作者: ring9527 (神圣小刀)   2019-05-21 07:59:00
就挡人财路呀,合法后黑道要少多少收入。
作者: abusgun (Ottoman)   2019-05-21 08:00:00
韩导卢妈这些通通都DPPER囉?
作者: liuyc888 (志)   2019-05-21 08:01:00
不去问主要推手柯市长 问跟风的 对吗?
作者: abusgun (Ottoman)   2019-05-21 08:04:00
有点基本法律常识再来嘴,不然就去深蓝FB社团取暖就好
作者: sakuwolf   2019-05-21 08:11:00
找地方政府抗议去,这里自爽完也不会有任何改变
作者: youdar (Yoda)   2019-05-21 10:38:00
所以你是反对通过同婚?还是支持性交易专区?这两者没有矛盾吧?如果没有矛盾,那你不需要拿同婚出来说嘴阿
作者: wwpuma (puma)   2019-05-21 13:41:00
所以国民党提案了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com