※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之铭言：
: 台湾只是货架上的商品、川普一定会出卖台湾
文在寅最懂柯文哲的“架上商品论”
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=51587
川普这样做是不是“霸凌”，文在寅是否被“出卖”？若问这样的问题，就是缺乏最基本
的现实主义常识，一个国家领袖，要以追求国家的最大利益为优先，国家的行为，与个人
道德，是不能用同样的标准评判的，川普的行为，若误用个人道德来评断，会认为这是恃
强凌弱，但在国家利益的角度来看，川普的行为是积极的维护国家利益，身为一个国家领
袖，这是他不可逃避的职责，他在情势允许下与韩国谈更好的条件，不仅不是“不道德”
，还是相当称职的行为。
在缺乏现实主义的基本观念下，台湾人对国际局势的看法，常常不切实际，甚或停留在古
代东亚天朝秩序的思维，在古代东亚天朝秩序下，周边国家只要选边站就好...
到了精打细算的川普时代，选对边站，还得付门票，所有国家都要搞清楚自己的地位与筹
码，要认清自己几斤几两重，这并非川普为人“很小气”，或是很不讲情面“很现实”，
恰恰相反，川普为美国利益斤斤计较，体现其美国优先、美国第一的政治主张，只不过是
尽美国总统应尽的义务，在川普服膺的现实主义观念中，称他为很现实，那不是诋毁，而
是一种恭维。
......
整起事件，其实不如说彭博社的问题有点小毛病，正确的问题，并不是川普会不会卖台湾
，而是川普愿不愿意“买”台湾：要用多少筹码交换，才会买帐支持台湾的需求。如果记
者问柯文哲，川普（在台湾提出适当的筹码下）会不会“买”台湾，相信柯文哲的回答也
一样是“当然！”
柯文哲的言论一点也不骇人听闻，完整的看整个专访内容，柯文哲强调台湾必须想办法提
升自己的分量的论点，若套到个人健康来说，不过就是：“人当然会死，所以要努力维持
健康，才会长寿。”的基本健康常识而已，结果反论者竟然断章取义，批评柯文哲“杀人
”。
通常我们很厌恶这种断章取义、无事生事的无谓口水战，但是在这个议题上，我们倒是希
望反论者都只是故意断章取义打口水战，而不是心理真的那么想，因为若是后者，那表示
台湾知识份子严重缺乏现实主义观念，天真病严重到极点，这要怎么在国际上生存啊！
‧延伸阅读：
柯文哲台视专访阐述三角空间理论遭恶意断章取义抹红
https://caoking.blogspot.com/2019/01/blog-post_22.html
主持人针对柯文哲三角空间理论询问：“（亲美）有没有可能把美国那条线外扩”以及“
（亲中）是不是能增加更多对中国交往空间”，问题是双向的，但主持人先以蔡政府是否
亲美为例。
柯文哲引用成语“齐人攫金”回答。齐人攫金的原始故事就是有个齐人光天化日下抢了金
子就走当然马上被捕，问他为何众目睽睽下就拿金子，他说眼中只看到金子，看不见有别
人。
柯文哲将这个故事翻成白话文现代版本：强盗去抢银行被捕，法官问强盗你抢银行时，没
想到有一大堆警察吗？ 强盗说我那时只看到钱，没有看到警察。
亦即，回应主持人在图上两个方向往外画的箭头，亲中忘了有美国，亲美忘了有中国，都
是一样的，只看到利益没看到风险。
但反柯者立即见猎心喜加以断章取义抹红，批柯文哲称台湾为强盗，中国是警察，是为“
强盗论”，后续各媒体记者继续找柯文哲堵麦克风，产生更多垃圾新闻，引来新潮流段宜
康参战。
: 美国会叫台湾拿扁钻往前冲、扁钻还要我们自己买
这是事实，就像川普要文在寅出钱买萨德，本来就是这样
: 柯P的言论都对美国充满不信任感
这叫国际现实的基本常识，台湾人会解读成什么不信任感，那是台湾人有严重天真病
国际上各国都必须为自己的国家利益着想才是对人民负责，尤其是民主国家
没有人会为了"情谊"而危害自身的国家利益
要了解对方的立场，才不会做出脱离现实的错误判断