Re: [讨论] 林洲民是有什么毛病?

楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2019-05-20 18:17:55
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之铭言:
: 已经升级成私人怨恨层级的了。
: 其实如果你仔细看北市府在林洲民离开之后的大巨蛋处理方式,
: 就会发现,
: 反而林洲民一走,大巨蛋的审查委员会反而走向了更公开透明的程序机制。
: 现在无论是都发中心的审评,
: 相关的环评都审居审,
: 都是由公开遴选名单的公正第三方与相关利益团体(环保团体、住民代表等),
: 在公开透明且无时差公布直播录影,
: 将都审会议内容与纪录直接公开在台北市民眼前,
: 这样的方式做审查的。
: 换句话说,
: 比起林洲民时代的"三不原则",
: 不放行,不给过,不接触,
: 现在这个把所有会议监督审议程序全程公开的方式,
: 才是真正能让大众了解市府与远雄之间谁对谁错孰是孰非,
: 并且让市民跟议员们真正可以针对审议程序与标准做出正确判断跟监督的方式。
: 但是这些林洲民都不会让你知道。
其他段落没意见
但是你说林洲民不会让你知道的东西 为什么google就有?
https://www.udd.gov.taipei/pages/detail.aspx?Node=60&Page=8848&Index=6
google第一页 第一个连结就有了
"林洲民走了之后 反而更公开透明"
这种指控我不太能理解 哪个柯粉可以帮忙解释一下
107年以前的资料 都发局长应该叫做林洲民没错吧?
作者: taikonkimo (太公)   2019-05-20 18:20:00
林在的时候 都审也是直播欸
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2019-05-20 18:20:00
所以我不懂KKC这样算抹黑吗
作者: taikonkimo (太公)   2019-05-20 18:21:00
林的问题不在于这个 是他把自己看太高了吧 他一走 这群他找得都审委员就放水?这是在污蔑委员也包含他自己是吧
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2019-05-20 18:21:00
骂林洲民当然没问题 但是这些没的事情算什么?
作者: babyMclaren (test)   2019-05-20 18:22:00
完全看不懂这篇
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2019-05-20 18:22:00
一码规一码吧 要黑林当然没问题 但是说林搞黑箱算哪招?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2019-05-20 18:23:00
林洲民都被市府赶走了 还一直下指导棋 不知好歹
作者: taikonkimo (太公)   2019-05-20 18:24:00
这有啥好赶 我还问换阁揆 内阁人事异动都是赶吗
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2019-05-20 18:25:00
说林洲民是因为公宅标案问题离开我接受 扯大巨蛋进来我不确定这些人是在黑林还是在黑柯现在这篇更扯了 说林洲民走了之后才开始搞公开透明不是这种样子的吧?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-05-20 18:27:00
好的,我把那句陈述稍微修改一下了,谢谢指正。
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2019-05-20 18:28:00
你的说法也不对 你哪一整段都有问题好吗你要说林会靠杯会闹是个爱哭的巨婴那我没意见一开始他要离开我也说过没必要这样搞但是你那一整段是在影射他有问题吗什么叫作林走了就 "更公开透明"?你说的那些 哪一个不是林在的时候就有了? 哪一个是林走了才跑出来的新作法? 你会不会太扯
作者: BuriBuri (不理不理左卫门)   2019-05-20 18:31:00
就下贱柯韩粉在造谣带风向啊!造谣垃圾怎么不去死一死
作者: ecat (亲亲爱爱亲爱的)   2019-05-20 18:33:00
不是柯韩粉 他不是一般使用者 这次的抹林真的扯 晚点帮转林
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2019-05-20 18:34:00
说林不够公开透明是在呛以前柯文哲大巨蛋搞黑箱吗
作者: taikonkimo (太公)   2019-05-20 18:38:00
所以在我眼中 林自己抹黑了自己建立的透明制度 还是他以前都认为这些委员都是橡皮 都玩假的 听主席指挥kkc这样讲不ok 但林自己也可笑了
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2019-05-20 18:39:00
李自己可笑又怎样 所以抹黑就应该?
作者: inthenchen ( )   2019-05-20 18:41:00
已经改了啦
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2019-05-20 18:42:00
不就还好我有备份才能知道他的原始说法有多扯?
作者: inthenchen ( )   2019-05-20 18:42:00
以前那样直接不开会,比较透明?奇怪了
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2019-05-20 18:43:00
不开会? 你到底有没有看过我贴的北市府网址? 没开会?????
作者: inthenchen ( )   2019-05-20 18:43:00
就是要开会才能让大家看看远雄多好笑
作者: inthenchen ( )   2019-05-20 18:44:00
林:如果我来主导,根本直接叫停,让他们连会都开不成。公开透明??不给开会??
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2019-05-20 18:44:00
你什么都没看我要跟你谈什么
作者: platinum500a (变形惊肛)   2019-05-20 18:45:00
一样公开透明 但是林的态度影响到开会那些可以算到公平公正去讨论
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2019-05-20 18:46:00
你这种说法都比KKC说的好一万倍勒 KKC说了什么?
作者: inthenchen ( )   2019-05-20 18:47:00
你才没看懂我在说什么,林恶意主导不开会,这样有公开透明吗?KKC原来的说法,老实说,不为过,懂?
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2019-05-20 18:49:00
恶意主导不开会? 更多时候是远雄根本没准备资料怎么那个时候骂远雄骂得很开心 现在又变林恶意不开会了?大家都是长期追这个案子的 不用以为大家都不懂
作者: inthenchen ( )   2019-05-20 18:50:00
资料有准备阿,没诚意而已,这样就可以不开会?你林洲民的公开透明?是这样玩?http://i.imgur.com/SLlYLDa.jpg
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2019-05-20 18:52:00
这种料喔? 这个拿出来打是要给谁笑林洲民事实上就是没作过你们这些人指控抹黑的任何事情
作者: inthenchen ( )   2019-05-20 18:53:00
你本来也就是针对KKC文章吹毛求疵阿,拿你的逻辑还给
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2019-05-20 18:53:00
没东西可以打 就骂骂垃圾没用的觉青 都比抹黑好一万倍
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2019-05-20 18:54:00
吹毛求疵了什么? 你被抹黑搞黑箱再来哭啦
作者: inthenchen ( )   2019-05-20 18:54:00
是哪里抹黑啦?拿林洲民的话评论林洲民变成抹黑?
作者: inthenchen ( )   2019-05-20 18:56:00
现在变成正常开会,到底有什么问题?现在比之前更符合正常程序,这也叫抹黑?你抹黑定义真是神奇。
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2019-05-20 18:57:00
你最好可以去指控他以前不正常开会 看看会怎样去他脸书呛他以前这样杯葛 看看会怎样
作者: inthenchen ( )   2019-05-20 18:58:00
原来恣意不开会很正常?
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2019-05-20 18:59:00
那你先指控一下他杯葛掉哪一场会议 还是又是你想像的?
作者: inthenchen ( )   2019-05-20 18:59:00
想像什么,他自己都说了,我要想什么?笑死
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2019-05-20 19:10:00
推你 我也愈看林愈不爽 但没必要用扭曲事实的手法去攻击

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com