※ 引述《raugeon (上辈子的情人)》之铭言：
: 国民党从一手大好牌
: 打到只剩下一点点优势
: 跟韩导这出被动征招大戏
: 玩到很多原先投韩的
: 看到市政不顾 只想黄袍加身都挺不下去
: 现在来说
: 国民党郭台铭跟韩国瑜最有机会
: 民进党虽然万用反中牌会一路用到明年
: 但是施政太烂还是种下败因
: 如果明年是郭台铭 或 韩国瑜 当总统
: 两个人各有优缺点跟被批评的地方
: 想请问政黑大家
: 2选1觉得谁当选对中华民国比较好?
我觉得啦，总统这种东西立场越不鲜明越不独断独行的越好
CEO治国韩国李明博就演过了，刚上台也是各种吹捧，后来那个评价
之惨，下台后还贪污罪被判刑，现在跟阿扁一样以健康理由保释。
川普的各种独断搞法也就正好他是最强国的总统才能这样玩，换个
国家的元首像他这种态度保证被世界围殴
蔡这种也是，立场定调了就是觉青风向治国，各种自以为进步不肯
妥协的，执政几年各种能得罪的族群都得罪光了，当然也是惨
柯就是属于有自己立场但不强硬的，看那个大巨蛋，他觉得不对上
法院，但官司打输了他也马上转弯态度变支持赶快盖好。或像朱这
种墙头草也是OK的，他核四议题反复，但他毕竟是都跟着主流民意
反复，民意本来也就是随时在变的
韩发言的立场是颇鲜明，但似乎除了捍卫KMT的各种老价值外没什么
自己坚持的诡异方向
通常立场不鲜明的在竞选上比较不容易创造话题，所以选的时候比
较吃亏，像朱就是神隐，柯一碰到垃圾党统独议题选边站就是掉票
。不过让这种愿意妥协愿意沟通的当总统国内冲突应该会比较少