[讨论] 台北许淑华要打公宅制度欺负人了

楼主: zxcelephant (阿光)   2019-05-20 00:40:22
原因是这个
http://bit.ly/2Yz1YtZ
台北市第一个采用分级租金补贴的健康公宅,开放入住才一年就传出争议,有住户投诉,当
初公宅租屋合约3年一签,但今年(2019年)却因为多领了1个月的年终奖金,超过了财税标
准,1月收到通知,3月就要他们搬离,后来才发现合约上有一条但书,需每年审核财税资料
,但许多住户并不知道,光是入住添购家具就花了10多万,现在住不到1年就被迫搬离,痛
批市府根本是恶房东。
民进党议员许淑华表示,“现在政府不是希望说年轻人住公宅,就是要帮助我们脱贫吗,我
们只不过多领了一点年终奖金,多领了业绩奖金,就因为这样要被政府赶走,这情何以堪,
所以他们有点被政府欺骗的感觉。”
议员强调,有21户被迫搬迁,另外有70多户也可能面临同样命运,目前都发局打算取消85折
优惠,或调涨租金,最快一个月内会订定方案。
作者: lwamp (尧尧)   2019-05-20 00:42:00
DPP正常发挥
作者: raygod (...)   2019-05-20 00:43:00
nah如果是奖金这种不可预期的收入造成资格不符确实不好
作者: s89162504 (阿本)   2019-05-20 00:43:00
这样就要叫人搬出去 算是挺不合情理的吧
作者: raygod (...)   2019-05-20 00:44:00
这算是预想之外,应该是要好好处理的
作者: geminiyc (YC)   2019-05-20 00:44:00
照合约走 不好吗?
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2019-05-20 00:45:00
你资格不符还要想优惠 是不是看不起公务人员?
作者: asderavo (asderavo)   2019-05-20 00:46:00
可以提高房租到跟周遭市价一样,如果薪水下来房租也再往下调但是要限一年,不能因为这样就一直赖著住
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2019-05-20 00:48:00
台湾人的毛病 合约不看清楚等到出事了才找民意代表乔
作者: raygod (...)   2019-05-20 00:48:00
预期外的收入较别人马上打包,只能说合规定但不通人情
作者: ct412133   2019-05-20 00:49:00
我倒不认为是合约看不清楚,说真的搬家很烦年终这种东西本来就很难说会领到几个月,只是145已经算不错的收入了,给不给你继续住都很为难
作者: raygod (...)   2019-05-20 00:51:00
都发局调涨租金这可以
作者: live1002 (XD)   2019-05-20 00:51:00
一句照合约走就处理掉的事XD直接说不能为人开先例就好
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2019-05-20 00:52:00
叫公务人员不通人情 被惩戒你负责吗
作者: johnny12728 (韦)   2019-05-20 00:52:00
说真的145万已经算是给你留空间了吧....
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2019-05-20 00:53:00
是有多少人能年收145万? 超过请让出好吗
作者: ct412133   2019-05-20 00:53:00
我是觉得145也开太高了,双薪的话起码一个月薪是6万这在台北算低收吗
作者: castalchen (castal)   2019-05-20 00:53:00
规定可以讨论修正 但不要给人耍赖的感觉 这样以后公宅更没人敢让你盖
楼主: zxcelephant (阿光)   2019-05-20 00:53:00
可是年终如果算是不可预测的,那公宅就会有低固定薪,高奖金的漏洞
作者: castalchen (castal)   2019-05-20 00:56:00
我觉得一开始符合入住资格 后面六年应该不用再审核收入是否超过标准 除非超过一个相当倍数例如年收突破300万之类 不然这样住起来比一般租房子还不安定
作者: poeoe   2019-05-20 00:58:00
..不审核就是卡住其他更需要的人阿
作者: castalchen (castal)   2019-05-20 00:59:00
公宅考虑的条件也不是纯粹给最需要的人 否则怎么不是游民住满了再换轮到其他人“家庭”收入145万在台北市 并不是说条件多好的家庭
作者: live1002 (XD)   2019-05-20 01:00:00
其实最后一段就有说拉,不用搬走就是涨租金啊
作者: poeoe   2019-05-20 01:01:00
145万没多好 但是有其他更多更差收入的人排队要住
楼主: zxcelephant (阿光)   2019-05-20 01:01:00
收入的标准是每人每月月薪56K,一般年轻人有这收入不用抢公宅了吧
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2019-05-20 01:01:00
还有其他收入更低的在后面等啊!
作者: poeoe   2019-05-20 01:02:00
本来就只是在收入还不够时的补助政策 收入到了本就该换人
作者: BUMAS (中年人)   2019-05-20 01:06:00
审核期跟通知搬离给的期间可以宽松些,其他还好
作者: yyc1217 (somo)   2019-05-20 01:06:00
不过年终奖金的确很难预测 是真的该调整
作者: ct412133   2019-05-20 01:06:00
我是这样想,如果是一个人,要搬很简单
作者: yyc1217 (somo)   2019-05-20 01:07:00
也许连两年都超过的话再搬会比较好
作者: ct412133   2019-05-20 01:07:00
但家庭搬家是相对麻烦
作者: DICB (曾经拥有)   2019-05-20 01:09:00
这种差一个月的 通常固定薪资本来就很高了好吗…真的会需要帮助吗?
作者: BUMAS (中年人)   2019-05-20 01:09:00
年收145万其实已经颇为宽松了,会因为多领一些就超过就代表原本就很接近那条线,以后没那么需要的人就会多考量
作者: poeoe   2019-05-20 01:10:00
如果觉得麻烦 可以让年收离145万很远的家庭入住阿
作者: johnhahaha (小毛)   2019-05-20 01:10:00
不仔细看合约 还出来怪
作者: ct412133   2019-05-20 01:10:00
没有设定低的优先拉
作者: BUMAS (中年人)   2019-05-20 01:11:00
放宽了一些就失去标准了,社会福利就是这样,总要划出那条线来,无论你怎么放宽都会有人刚好压在线上
作者: poeoe   2019-05-20 01:11:00
年收接近的自己可以评估要不要承担风险
作者: johnhahaha (小毛)   2019-05-20 01:11:00
一堆人比你还需要房子
作者: BUMAS (中年人)   2019-05-20 01:12:00
是的,风险是需要去评估的,越靠近的人就应该风险越高
作者: amano (多爱自己一点)   2019-05-20 01:12:00
有些推文很中肯 老实说 推购10万元家具不是每户都付的出来添购
作者: ct412133   2019-05-20 01:13:00
我是可以接受给踩线边缘的人一些缓冲空间,但不要放的太
作者: amano (多爱自己一点)   2019-05-20 01:13:00
那些不是真正弱势的人住到里面去 还要四处嚷嚷自己很有钱真是让人看不下去
作者: ct412133   2019-05-20 01:14:00
过头,毕竟公宅也是要让人住的安心
作者: amano (多爱自己一点)   2019-05-20 01:15:00
就这案来说 我希望许议员继续打 不要放纵
作者: BUMAS (中年人)   2019-05-20 01:15:00
搬家的缓冲可以给长一些,收入审核的标准放宽一样会有人吵,放宽到都没人吵的时候公宅就不公宅了
作者: fedona (Solanin)   2019-05-20 01:17:00
蓝绿车镇
作者: DICB (曾经拥有)   2019-05-20 01:17:00
amano 许淑华一元要的是放宽放纵好吗…你有没有看完全部的文字叙述??然而台北市政府则是不想放宽放纵
作者: amano (多爱自己一点)   2019-05-20 01:18:00
D大抱歉 我看完就忘记了 金鱼脑一枚XDD
作者: BUMAS (中年人)   2019-05-20 01:18:00
例如今年新竹的中低收入户生活津贴,就因为地价调涨所以有满多原本压在线上的今年领不到,也不能就放宽标准
作者: raygod (...)   2019-05-20 01:23:00
新家全套家具连ikea随便买都超过十万吧
作者: lynchen (guan)   2019-05-20 01:43:00
照合约走不好吗?
作者: pchome321 (wendy)   2019-05-20 01:46:00
年收145万跟人抢什么社福
作者: amano (多爱自己一点)   2019-05-20 01:48:00
之前兴隆公宅开箱是含家具的喔 十万应该是另外买的
作者: gigiii1134 (水课)   2019-05-20 02:04:00
年收145万的去租房啦
作者: amare1015   2019-05-20 02:09:00
推BUMAS大说的~
作者: wiiplay (水龙蝉背...)   2019-05-20 02:13:00
公宅有照顾弱势的意义年收高就取消补助,收取市场行情的租金,或终止合约吧!啧,那个议员...
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2019-05-20 02:20:00
破145你还跟人抢公宅喔
作者: aa384756 (yst)   2019-05-20 02:22:00
要人马上搬有点没人情味 涨房租以示惩罚怎样?
作者: gleen18 (阿孝)   2019-05-20 02:31:00
照合约走+1
作者: LiangNight   2019-05-20 03:07:00
请市府坚持好吗
作者: moomin60129 (小玫)   2019-05-20 03:18:00
又白痴了
作者: x21198 (地壳的传令兵)   2019-05-20 04:31:00
最后一段就写涨租金啊
作者: dxoxb (噗噗)   2019-05-20 06:17:00
一堆低底薪高奖金的工作张菲林志玲连健保都是缴最便宜的 要不要干脆改到连张菲林志玲也能租公宅
作者: kuloda (kuloda)   2019-05-20 06:43:00
在边缘的给点缓冲空间合理,我觉得可以调整
作者: LoveIvy (妖梦)   2019-05-20 07:14:00
假造收入的人就可以钻漏洞申请公宅...最好有胆在叫
作者: nrxadsl (异乡人)   2019-05-20 08:06:00
一个月56K才会超过根本不需要公宅
作者: wendy1wang (北鼻硬卡儿)   2019-05-20 08:08:00
议员只要能打柯,什么烂事都接
作者: William   2019-05-20 08:30:00
以报税资料时间来查根本有一年多的搬家准备时间,说太突然摆明就是不理合约想用赖的
作者: simata (gogogo)   2019-05-20 08:39:00
找民代乔有人知私下要值多少钱吗?了不起,一开始怎符合资格的
作者: spector66 (天气预报)   2019-05-20 08:39:00
超过级距又不是事后才订出的
作者: nrxadsl (异乡人)   2019-05-20 08:43:00
领超过五万六还要租公宅……
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2019-05-20 09:13:00
合约是拿来干嘛的
作者: ginhwa (ginhwa)   2019-05-20 09:18:00
这本来就是针对一定收入以下年轻人给予的补助啊你超过标准还占著不走等于排挤到其他需要补助的弱势族群
作者: k24315315   2019-05-20 09:37:00
柯已经说过了,法律、规定就订在那,不遵守干嘛订?而且年收百万凭什么跟人家抢社福...订145有标准有点低
作者: piggywu (piggy)   2019-05-20 10:01:00
顶多改成一年内忍受所得涨幅5%. 如果超过,代表有能力去负担ㄧ般租金. 还有一堆排队等的呢..别占名额了!
作者: maddeath ((>_<))   2019-05-20 11:10:00
公宅本来就是优先给有需要的人承租,新闻中这案例,薪资就已经在规定上限边缘了,所以才会多领一个月年终就超标,这种人是在抢什么公宅阿!!根本贪便宜
作者: cactus44 (钢弹仔)   2019-05-20 11:32:00
贪便宜,找议员乔...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com