我来回答你 这应该是普遍的想法
我支持同婚
但是这群人就是不能用常理去判断
简单讲就是得寸进尺型
我本来是都可以 你们开心就好
但是看到捐血平权 我就爆炸了
有人会说这是狂甲干的
是阿 谁能保证这些人不会去搞这个
马的 真的有病阿
你们再玩下去 我真的希望可以扑杀
※ 引述《jerrylin (飞ばねぇ豚はただの豚だ)》之铭言:
: 吵那么久了 可以说一下基于那些原因反对吗?
: 1. 反人权 : 同性恋不该当成人 他们没有结婚的权利
: 2. 反爱滋 : 爱滋应该列入法定传染病隔离 或著像猪瘟一样扑杀
: 3. 反甲甲 : 就是看GAY不爽 整天觉得他们会来捅你屁眼
: 4. 传宗接代 : 同性恋也必须要求他们去找异性结婚生子把同性恋基因散布出去
: 几个那么著名的ID麻烦来留言1234 让我统计一下好吗?
: 除了少数像神经病的狂甲 同性恋应该不会表现出什么异常才对吧
: 但是一般人也会出现神经病啊
: 那应该要求的是多盖点精神病院
: 你有其他意见也可以补充
: 不要为反而反 这样很像失智老人.
可以理解啦 这些人长期被打压 心态不太可能是你愿意给
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-05-19 23:06:00反串?
作者:
X18999 (X18999)
2019-05-19 23:07:00男男性行为本来就是爱滋的最大宗啊
我也是没差无所谓派的,但不接受得了便宜又卖乖的态度同婚若是温和提倡他们的理念,我倒是支持的
很难啦 他们是被社会歧视的那群人 温和什么的不太可能
作者:
yyc1217 (somo)
2019-05-19 23:11:00得寸进尺? 这次专法内容有超出民法任何一项吗?其实你根本就不支持 只是想掩盖自己就是看不起的心态
作者: Yiing (腹有诗书气自华) 2019-05-19 23:13:00
我就知道一定会出现楼上这种讲法,等很久了XDD
作者: spzper 2019-05-19 23:13:00
支持就不能讨厌态度XDD
作者:
yyc1217 (somo)
2019-05-19 23:18:00血袋又不是直接拿来用 每袋都会做检验
短时间内我同意捐血平权没有通过的必要不过同性恋去捐血 除非身分证有特别注记不然谁知道
作者:
yyc1217 (somo)
2019-05-19 23:19:00靠性倾向来决定这袋血能不能用才奇怪
你看一下罢工那些人 长期被欺压的人不太可能争取什么
都会客客气气 卑微地祈求社会接受啦哪次罢工不是被带风向贪得无厌的
你应该要求的是 健保卡要注记爱滋病 好吗?这才是最有效防治的方法你防了7成甲甲爱滋 不防另外3成一般人爱滋是什么意思?
作者:
ginging (忙碌)
2019-05-19 23:24:00楼上 爱滋有空窗期
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2019-05-19 23:24:00捐血这件事只是展现这族群的心态就是了 我要的你不给就是歧视
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2019-05-19 23:25:00一大堆状况不能捐 就甲甲出来吵
有哪些问题 一个一个提出来研究解决不然你们就真的只是歧视没错啊
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2019-05-19 23:27:00当然要先从甲甲防起 甲甲比正常人机率高那么多 你去抓那2成不到 问题是那两成散布在90%以上耶不要忽略甲甲只有5~8趴人口却占新增80%以上这个族群看久了就知道啦 绝对不可能这样就闹够了
给婚姻平权已经是大部分台湾人的极限了啦之后要闹不会有人理他们.
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2019-05-19 23:32:00其实刚开始而已 因为这个政院专法已经有讲到收养了
也不是这么说 这种东西也不是说不能给他们只是社会要接受需要时间 以前的人也不接受人生而平等
收养在台湾法律非常难 就算是不孕症夫妻你们整天担心一堆机率非常低的事情干嘛 没事做了吗你以为收养是走去孤儿院看顺眼就带走 都不用审查吗如果能通过严格审核的同性恋 我不认为给他们收养不好就算是两个爸爸或两个妈妈的家庭 也比孤儿院好.
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2019-05-19 23:39:00好不好不是谁认定的?如果评估起来是同性跟正常性向条件差不多 如果判给正常性向的会不会被当歧视?这个在748前就吵过了 尤美女当初民法修正案还有同性霸王条款 最后连她自己都拿掉了
作者: poeoe 2019-05-19 23:41:00
其实没什么好讨论了 社会撕裂成这样 2020直接用选票决战吧
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2019-05-19 23:42:00就是避免争议748才限两人啊 所以还有得吵啦 刚开始而已
作者: fxntdsxdr 2019-05-19 23:58:00
你要就把目标明确化 照你这样讲异性恋有爱滋也跑去 你是不是要屠杀全人类
作者:
philxiao (Sting)
2019-05-20 01:08:00说到捐血我想到一个议题耶,【性工作者可否捐血?!】不是台湾性工作者,而是【外国合法性工作者】能捐血吗?
作者:
malanna (女王)
2019-05-20 01:13:00反正讲到异性恋也有病的时候就双标或切换无脑模式无视
作者:
wcm (云)
2019-05-20 02:13:00我不反对也不支持,但我反的应要别人去支持没有支持的人就是错的这种想法,
当这条法案对社会构成实质帮助/威胁,就应该立法/废除。至于是否有影响,交给转角判断,就这么简单。