Re: [黑特] 15人凌驾700万人的民主笑话

楼主: yeurus (yeurus)   2019-05-19 03:44:00
逻辑没冲突,因为人民有修宪的权利,
请反同方努力达到修宪门槛,
把宪法改成无论大法官怎么解释同志就唯一死刑不会变
我乐观其成喔
帮你补一下修宪门槛:
须经四分之三的立法委员同意(86名立法委员)及公民投票(经过半数中华民国自由地区的国民投票同意)
目前可以公投人口为1975万人
立委先不管,要半数以上还缺两百多万,加油!
※ 引述《rodneytw (桂圆红枣茶)》之铭言:
: 公投结果绝对高于大法官释宪
: 原因:公投=直接行使"三民主义"之"民权"
: 大法官只是对于法律条文的解释
: 所以宪法上的民权行使结果,本来就高于大法官解释条文。
: 再者,大法官是总统任命的,没有总统就没有大法官,所以总统大于大法官。
: 总统是全国人民选出来了,公投也是全国人民意志的选择,所以可以得出公投=总统>大于大
: 法官。
: 真不知道那些主张大法官位阶高于公投的,到底懂不懂什么是“主权在民”,什么是“人民
: 有权、政府有能”?
: 同婚这种违法违宪、撕裂族群的法案,居然还有人甘愿违背道德跟良心为它狡辩?
作者: taiwanhi (台湾Hi)   2019-05-19 03:46:00
下次公投是否同意教会财产全部平分给全国民众不用管宪法保障财产权,因为公投绝对高于宪法
作者: as6633208 (okokokiknow)   2019-05-19 03:52:00
逻辑确实没错啊,宪法是国民大会制订的也可以修宪,就说明宪法也是一种民意的共识,所以怎么会大于700万的民意呢?
楼主: yeurus (yeurus)   2019-05-19 03:53:00
目标要放大一点啊,修宪把保障财产所有权拿掉不是跟干净利落所以700多万>900多万?最后一次修这门槛的国民大会的票率是83%喔
作者: amethystsky (amethystsky)   2019-05-19 07:20:00
许多民意其实是民粹 大法官释宪的大法官虽然是总统提 但也要立委们同意
作者: xuane (xuan)   2019-05-19 12:22:00
修宪有界线的喔!曾有修宪案被大法官宣告违宪的实例

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com