1.转录标题︰ 爽同婚过关就要拉下8位蓝委，搞错对象了
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
1.转录网址︰ https://is.gd/8Cfk88
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
2.转录来源︰ 季节脸书粉丝专页(我本人的)
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
3.转录内容︰ 同婚专法昨日(17日)过关了，笔者对于同婚相关议题持较开放态度，对双方主张并没有明显好恶，但眼见这一两天网络上许多蓝营群组、社团纷纷在流传要在明年选举将8位对同婚专法投下赞成票的国民党籍立委拉下台的图文，却深感此说逻辑不够周延，必须予以回应。
首先，立法院113席立委中，国民党立委只有34位，民进党立委68位，时代力量5位，而这
次同婚表决，民进党立委只有8位曾经在部分条文未出席投票，但扣掉这八人，再扣掉担
任立法院院长的苏嘉全，民进党还是有59席，依然超过过半席次所需的57席，这还没有算
上坚定支持同婚的5席时代力量立委。换句话说，就算国民党立委通通投反对票，也不可
能改变表决结果，那有什么理由要这8位蓝委来扛同婚专法通过的责任？就算明年他们8人
都落选，选区内都换上反同婚的人当选，如果民进党59席挺同婚立委通通连任，那往后同
婚相关法案表决时，结果还是会跟这次一样，完全没有改变，那辛苦半天刻意针对这8位
蓝委将之拉下台有什么意义？
所以如果不满意同婚通过，照理说应该要优先针对民进党立委将之拉下台才对，毕竟扣掉
不分区立委后，有42席民进党区域立委是对整部同婚法案从头到尾每条都投下赞成票，只
要能将他们当中拉下16位，就足以让支持同婚的立委不到过半数席次，那么为何反同婚人
士不把苗头对准民进党立委？
如果说那些在蓝营群组、社团主张拉下8位国民党挺同立委的人士，也主张拉下挺同婚的
民进党立委，那还可以理解成是把反同婚看得特别重的蓝营支持者，但如果他们永远只针
对挺同蓝委，不禁让人怀疑，这当中部分人士是否为绿营支持者反串，企图带风向让反同
婚民众把气出到这些蓝委头上，忽略了更多数投票支持同婚，让法案通过的绿委。
现在许多偏蓝的反同民众把气出到这8位蓝委头上，殊不知另一边，扣除蓝营内的挺同派
表达对这8为蓝委的肯定外，在偏绿的圈内根本没什么人在感谢这8位蓝委，反而一再流传
表决专法名称时，这几位蓝委多半只是选择缺席而没有投赞成票的图，来带风向彰显同婚
通过都是民进党的功劳。既然人家偏绿的圈内都不认为这8位蓝委有产生多大影响了，那
蓝营又何必优先打自家人呢？
而且真心主张拉下这8位蓝委的偏蓝民众可能忘记了，这些蓝委的选举时的主要对手，很
可能是更坚定支持同婚的人，例如8位蓝委当中的柯志恩，已被国民党提名到板桥参选新
北七选区立委，但该区现任立委为民进党籍的罗致政，此公可是从头到尾对同婚投赞成票
的，难道这些偏蓝民众是要宁可支持罗致政？都不支持自行参选？如果民调一直远远落后
蓝绿两党的人选呢？难道还是要就为了一个反同婚，不惜让恶搞劳工、乱砍年金、干涉学
术自主、干涉司法、干涉媒体、箝制言论自由、复辟东厂的民进党继续执政？不惜让这样
子的民进党的挺同婚立委继续连任，只因为要教训挺同婚蓝委？实在说不通。
其实对于偏蓝的反同婚团体而言，比较明智的做法，应该是征求国民党在偏绿选区不提名
礼让他们，让他们用无党或小党身分挑战民进党挺同立委，看看一些原本因为偏向支持坚
定不会投给国民党，每次选举都投给民进党的反同婚民众，有没有可能因为同婚议题改投
这些无党、小党候选人，这才是真正反对同婚人士该有的做法，否则名为制裁挺同婚立委
，到头来民进党挺同婚立委却都没被制裁到，只有少数的挺同婚蓝委落马，结果下一届立
法院一样挺同婚绿委过半，那到底是哪门子的制裁？
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
4.附注、心得、想法︰ 小弟第一次针对同婚相关议题评论，但严格说来还是没涉及对同婚的立场，因为我就真的没有强烈立场呀XD 但如果大家觉得本篇说的有道理 欢迎帮我的粉专点赞追踪囉 每天都会有新的评论