楼主:
shpongle (LIONS 113)
2019-05-18 21:20:54民主不代表你他妈选上就可以为所欲为
挺不挺同
公投结果不是早就已经告诉台湾人答案了吗
你垃圾民进党在干啥
当台湾大多数人的意见是空气阿
还是说选上了
想怎么干都行 把公投当作儿戏
你这种垃圾政党
有脸说民主 有脸在野整天指著别人讲大道理
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2019-05-18 21:21:00公投支持专法，所以立法院立法符合公投结果
作者:
ramun (pp)
2019-05-18 21:22:00反同 反专法 傻傻分不清楚
作者: mizys 2019-05-18 21:22:00
又一个不认识字的，建议多看点四书五经
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-18 21:22:00公投告诉你要专法阿 大型文盲测试喔
作者:
yyc1217 (somo)
2019-05-18 21:22:00又一个国中公民老师请假
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2019-05-18 21:23:00公投结果告诉立法院要立专法，立法院确实做到了
12018年公投已经有婚姻定义: 你是否同意民法婚姻规定应限定在一男一女的结合? 投票结果是765万票(69.5%) vs 290万票(26.4%)。虽然民进党另立专法来保障"同性别二人经营永久共同生活"的权益，但是又在"司法院释字第748号解释施行法"专法第4条改成"成立第二条关系应以书面为之，有二人以上证人之签名，并应由双方当事人，依司法院释字第748号解释之意旨及本法，向户政机关办理结婚登记。"中偷渡"结婚登记"，公然违反公投结果，不是吗?在关键条文投反对票的民进党立委林岱桦也说:去年底的公投结果，充分显示目前社会对同婚议题的普遍
作者:
LWEN (加油吧)
2019-05-18 21:24:00首先，公投就是立专法
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2019-05-18 21:24:00还不快点开除 国民党七武士 的党籍
作者:
ramun (pp)
2019-05-18 21:25:00不过甲甲自己也很爱带反对票=反同婚 科科
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-18 21:25:00把人民当白痴(X) 自己文盲当白痴(O)
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2019-05-18 21:26:00民法婚姻形式以外当然是专法，不然是啥？
就是没有动到民法啊...所以现在专法里有“结婚登记”有什么问题？？？
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2019-05-18 21:26:00现在不就公投结果..不然改成民法比较好？
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-18 21:26:00民法婚姻以外阿 所以是专法结婚
作者:
onlygoog (angle)
2019-05-18 21:26:00明年下架祸害党!
作者:
yyc1217 (somo)
2019-05-18 21:26:00天呀我居然跟这种人同等一张票
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-18 21:27:00民主就是只要你能自主完成投票 都是一票我们要感谢这些人 不然我智商还不会在平均以上
作者:
murray (无)
2019-05-18 21:29:00你到底知不知道自己去年投了什么?
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 21:29:00民主是试误法跟智商无关政策没有对错只有影响！
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 21:31:00反同婚不是反同而是担心同婚会对社会造成不良影响政策不是追求一时爽要考虑政策影响会否造成社会对立!
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-18 21:31:00甲甲婚后不能乱交 是哪来不良影响你红包要包一堆这种不良影响逆
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 21:32:00最初大法官不受理同婚释宪会造成现在同婚争议问题吗?
楼上以为的社会对立是同志族群几十年的痛知道吗？ 跟外省权过不敢揭开228一个样
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-18 21:32:00原来大法官可以不受理阿 你真的很适合搬去对面
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 21:33:00大法官本来就可以搁置争议不受理是大法官权利好吗?
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-18 21:33:00同志结婚 除了某些人玻璃心会碎满地外 没有实质的损害
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-18 21:34:00
你意思是大法官应自己违反大审法成全你的政治想像？
作者:
want150 (张氏的大号令)
2019-05-18 21:34:00我觉得不要再跟这些人辩论这种东西了
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 21:34:00748释宪案有大法官出具反对意见和反对意见书并非无反对
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-18 21:35:00我这个人很现实 年改改到钱被骂正常 同婚是少了什么利益?
作者:
want150 (张氏的大号令)
2019-05-18 21:35:00是啊，你读过不同意见书吗
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-18 21:36:00你跟我说有什么"实质"利益被侵害 我就认同你的反对
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 21:36:00有时进行法理探讨也能被指五毛硬扯228也算是服了!
作者:
want150 (张氏的大号令)
2019-05-18 21:36:00反正都有反同的反过来说我把杀人跟同婚画上等号觉得恶心
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-18 21:36:00
啊改名了，宪诉法*
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-18 21:38:00反同对我来说比韩粉还无言 韩粉是偶像崇拜所以极度美化
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-18 21:38:00
我看我回台湾后去把各种诉讼法书烧了，这叫无诉讼利益
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-18 21:39:00
你知道最大的问题是什么吗？书读不多但想得太多
作者: Ting5213 (小男孩) 2019-05-18 21:39:00
不懂什么是大法官释宪吗？
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-18 21:39:00你可以不喜欢同性恋 但他们可以结婚才是应该的
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 21:40:00有兴趣好歹去看下大法官释宪流程!并非释宪一定要出解释!社会尚未达成共识甚至取得多数同意不宜进行宪法解释!否则大法官解释容易成为政党操作的工具!
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-18 21:41:00
w我也觉得差不多了，原本来政黑其实跟兄台目的一致
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-18 21:43:00来政黑干嘛认真 就是狗干一堆智障而已啊
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 21:44:00政策没对错只有影响,总拿智商来说教才是智障行为!
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-18 21:44:00没有任何实质损伤 会被影响自己玻璃心怪我囉
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 21:45:00民主本来就是试误法，否则政党轮替不会成为民主常态！
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-18 21:45:00去拿小说回家看未婚生子拉
作者:
shimo (milk mother)
2019-05-18 21:54:00哭哭哦
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-05-18 22:13:00不用在政黑认真啊 这边法绪0分
作者: lifeofothers (Wiesler) 2019-05-18 22:35:00
都已经释宪了，你还在鬼打墙。况且专法也是按照公投的意思去设立，请问你是文盲吗
作者: chenyei (documentarian) 2019-05-18 23:39:00
别气啦，多读一读法学基础再来骂人比较有用喔
被嘘成这样你还来发文干嘛 干嘛不删帐号 懂不懂民主?