楼主:
rodneytw (桂圆红枣茶)
2019-05-18 20:07:17公投结果绝对高于大法官释宪
原因：公投=直接行使"三民主义"之"民权"
大法官只是对于法律条文的解释
所以宪法上的民权行使结果，本来就高于大法官解释条文。
再者，大法官是总统任命的，没有总统就没有大法官，所以总统大于大法官。
总统是全国人民选出来了，公投也是全国人民意志的选择，所以可以得出公投=总统>大于大
法官。
真不知道那些主张大法官位阶高于公投的，到底懂不懂什么是“主权在民”，什么是“人民
有权、政府有能”？
同婚这种违法违宪、撕裂族群的法案，居然还有人甘愿违背道德跟良心为它狡辩？
作者: Hayleybear 2019-05-18 20:08:00
中华民国是宪政国家
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2019-05-18 20:10:00其实这议题好玩的是大概只有这次选举影响比较大，kmt上台
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2019-05-18 20:12:00建议申请释宪
作者: mrlcoco 2019-05-18 20:12:00
法律不需废 但可以修定的
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-18 20:13:00
只有政治的国家看什么都是政治和阴谋论
作者: az64 2019-05-18 20:14:00
大祭司你敢嘴
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-18 20:14:00
五毛书读不多，耍嘴皮倒还行
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2019-05-18 20:14:001.你在政黑版 2.执政党做的事不是政治是什么？
作者:
HK97 (香港1997)
2019-05-18 20:15:00喔？公投12另立专法，你怎么看
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2019-05-18 20:15:00宪政体制是什么五毛大概不知道吧XDDD
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2019-05-18 20:15:00不谈政治你可以回到花果山假装不能政问然后假装看不到政治新闻
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-18 20:16:00
别对号入座，我说的是连法律都不懂的废物
作者: az64 2019-05-18 20:16:00
在部落有什么事情不能决定的,就问祭司就对了。
作者: az64 2019-05-18 20:18:00
祭司问神其实就跟梦到妈祖一样,都是个人的意志
中华民国体制的宪法最高性 也不是民进党发明的 这也不会因为政权归属而改变
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-18 20:19:00
就像那些中国法律教授说的，他们还在艰苦的爬行，看看这些咖就知道被训练得很好
作者: madmed (anonymous) 2019-05-18 20:19:00
大法官释宪就是为了防止多数决侵害人权啊
作者:
lanx105 (海绵/简单多细胞)
2019-05-18 20:19:00里面一半大法官是马囧时代提ㄉㄟ嘻嘻
作者: silentence (小飞号：号：) 2019-05-18 20:20:00
人多就是正义 中国14亿人就是正义XD
你以为的对立是别人的伤痛 就好像外省权贵不敢揭开228一样
要主张人民投票高于宪法解释 选谁都做不到 需要的是加入制宪派 看哪一天推翻中华民国建立新国家 看看有没有机会
作者:
richjf (jeff)
2019-05-18 20:25:00要禁同还要是用伊斯兰教法立国的
作者:
lock0308 (lock0308)
2019-05-18 20:28:00...又是一个不读书的...
作者: sorabird 2019-05-18 20:30:00
台湾的法学教育真的....
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-18 20:32:00
这几只不是台湾人，洗风向的而已
作者:
chriter (￣y▽￣)
2019-05-18 20:32:00呵呵 你开心就好
作者:
boomlin (台湾共和国公民)
2019-05-18 20:33:00废除中华民国宪法
这就是民主国家 大法官能释宪 不爽就去没有大法官的国家
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵) 2019-05-18 20:34:00
蝗虫又跑出来啦
作者: sorabird 2019-05-18 20:35:00
真的不是台湾人喔 难怪不懂 因为中国的宪法有跟没有一样写了一堆人权 都看得到吃不到
作者: sorabird 2019-05-18 20:37:00
中国人欢迎要求你们政府用中华民国宪法啊www 也来个大法
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-18 20:38:00
人家有人权啊，只是韭菜不是人
作者: sorabird 2019-05-18 20:38:00
官设计 这样你们就不用当韭菜了
作者: damilygjo3al (gjo3al) 2019-05-18 20:38:00
到底撕裂了什么?
作者:
abusgun (Ottoman)
2019-05-18 20:39:00支那人会觉得国家领导人大于宪法就不意外啦
作者: fxntdsxdr 2019-05-18 20:41:00
照这种讲法可以多数决超你的家了反正多人决定就好 大法官就是来解释这种基本权利不可动摇
作者:
yyc1217 (somo)
2019-05-18 20:41:00希特勒也是民意选举出来的呢 我怀疑你们根本是想革命拿中国的钱想要推翻台湾政府对不对
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-05-18 20:42:00这文章满符合这个板的水准 加油 多po几篇
作者:
pal42204 (四二二零四)
2019-05-18 20:47:00反同的人智能真的偏低
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2019-05-18 20:49:00那就是民粹啊干
作者:
hygen (海波)
2019-05-18 20:53:00解释宪法不是制宪，避免民粹主义侵犯人权，但其实歴来的释宪都满合理的，其实这样作也没什么不妥
作者: lifeofothers (Wiesler) 2019-05-18 20:53:00
嗯，蛮好笑的，可以不要故意秀下限吗
作者:
hygen (海波)
2019-05-18 20:55:00中共是共产党大于法律喔，真是美好的国家
作者:
smartbit (SMART)
2019-05-18 20:56:00可能高中生都比你懂
作者: rainielove44 2019-05-18 21:03:00
撕裂了什么？
作者:
v2v2123 (LennonHo)
2019-05-18 21:10:00宁愿自己疯狂脑补也不去读一下宪法
有没有人把这种文po去喜韩儿社团反串 看看下面会不会+1
作者: sc6003pc (大蛋) 2019-05-18 21:15:00
估计是中华民国宪法死当的那种
你是看不懂公投12号就盖章的 还是连投票权都没有的？
作者:
sosobook (æ–¹èž)
2019-05-18 21:33:00你有看清楚公投 跟法律吗？
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-05-18 21:40:00这个素质真D赞
作者: schar001 (schar) 2019-05-18 21:46:00
大法官就是为了抗多数决，难道能因为多数人就否决人权吗
作者: chathamcat (chathamcat) 2019-05-18 22:46:00
再说一次：公投的结果就是要立专法
大法官会议就是用来对抗多数智障 免得民粹治国 OK?
作者:
CiaoMei (乔妹)
2019-05-18 23:12:00发这种正经八百的文 展现出自己公民课都在睡 真糗
作者: OdinSword (OdinSword) 2019-05-19 00:44:00
喔
作者: mazznia 2019-05-19 01:20:00
完全不懂呀