楼主:
syearth (sysearth)
2019-05-18 13:15:34XX盟 一直秀下限
公投题目明明是 你是否同意"民法婚姻"是否限定一男一女
而XX盟 对外一直说765万民意 说婚姻限定一男一女
立法院打脸民意
拜托 是民法婚姻限定 不是其他法律限定 好不好
连小学生都不会搞混
作者: mizys 2019-05-18 13:17:00
就87啊！自己玩文字游戏，那好啊！行政院也跟你玩，把民法拿来字稍微改一改就变专法
作者:
abusgun (Ottoman)
2019-05-18 13:18:00人家是为了选立委啦，怎么样都要吵不然怎么有票科科
作者:
jokem (红包)
2019-05-18 13:18:00代议士可以否定直接民主 世界第一
法律的解读本来就是每一个字都很重要 不看清楚再自己脑补 害
作者: a86851247 (小宇) 2019-05-18 13:19:00
哪个直接民主可以直接超越宪法
作者: andy2300224 (恩~) 2019-05-18 13:19:00
楼上是说那七个国民党立委吗公投也不能违宪啊 傻哦一直跳针
作者:
abusgun (Ottoman)
2019-05-18 13:20:00直接民主可以超过宪法那就可以搞公投把某J枪毙啊
作者:
abusgun (Ottoman)
2019-05-18 13:21:00或是公投决定基督教是邪教要把所有教会拆掉
作者:
tinmar (tinmar)
2019-05-18 13:21:00反同是利用民主反民主
作者: a86851247 (小宇) 2019-05-18 13:21:00
这种人权议题一开始就不该公投
作者: andy2300224 (恩~) 2019-05-18 13:23:00
ㄎ 承认自己没有看清楚就投公投很难？遵照公投决议成立专法 叫做绿共？水准在哪？跟赖费沈一样 恶意曲解 撕裂社会
作者:
abusgun (Ottoman)
2019-05-18 13:23:00别怀疑，上面讲的就是宪法保障的生命权跟宗教自由，如果主张公投大于宪法那这些权利都能拿来公投了
作者: reina07 2019-05-18 13:23:00
特权套进平权的壳，但对一般人来说没影响
作者:
abusgun (Ottoman)
2019-05-18 13:24:00不然吃饱太闲整天管别人要不要结婚干嘛科科
作者: a4302f (KJ_Chino) 2019-05-18 13:25:00
国民党不尊重公投结果 真的是恶心的中国党
你想吃炒饭 结果买了炒面 再跟老板吵闹说你以为卖的是炒饭给你炒面是玩文字游戏
整天为反对而反对，仇恨冲脑，那会仔细看他公投题目写什么，只会盲目当投票部队。
现在会怕了吼 拼命解释 就等乖乖等2020结果就好
作者: a76078547 (Shandora_Eric) 2019-05-18 13:27:00
民主要好是人民要有智慧，要会独立思考
老人儿哪懂这个 他们已经在传民进党绝子绝孙的长辈图了吧
好胆国民党提萌萌的人当大法官啊 不然要找反同的当大法官没有有资格当的人有那个耻力的
民主就是，自己和智障一样都是一票，但是你会发现好像智障好像比较多，但是没发现，自己也是智障
作者: peachnest 2019-05-18 13:40:00
没差啦，两党各取所需，胜败未卜
作者: reina07 2019-05-18 13:40:00
结果最重要，不然永远都是在悔恨中轮回
作者: rumor3456 2019-05-18 13:43:00
某楼秀下限 直接民主本来就不是万能
作者:
c1951 (QQ)
2019-05-18 13:46:00玩文字游戏 没人玩得赢 最多法律人支持的民进党 哈哈
作者:
nask (どうぞよろしく)
2019-05-18 13:47:00请问哪里还有婚姻的定义？专法上的结婚，定义为何？
作者: peachnest 2019-05-18 13:48:00
这专法不在民法范围请问隶属何法，公投结果就是不许同性使用婚姻两字
作者: a86851247 (小宇) 2019-05-18 13:49:00
不许同性使用婚姻是不是违反人权?我是无法理解为何不给他们在专法使用婚姻都退一步不改民法婚姻的定义了
到底哪一条说同性不能用婚姻两个字啊？是没看到前面的民法两个字喔？就说反同自己都不知道自己投了什么还不承认
作者: sc6003pc (大蛋) 2019-05-18 13:52:00
大概是需要看眼科吧，视野狭窄会挡掉不少字呢
作者:
jack0216 (jack0116)
2019-05-18 13:56:00事实啊明明遵守公投 有些人就是跳针说违反
作者: sawadiga 2019-05-18 13:57:00
安乐死要怎么玩 XDD
作者:
jack0216 (jack0116)
2019-05-18 13:57:00748还是专法啊 只是用中性的名字而已 萌萌在崩溃啥
作者: peachnest 2019-05-18 14:02:00
同性叫伴侣，同性加入婚姻行列很错乱，少数同性恋混乱了侵犯了多数人要保护其生物生殖的文化意识领域，叫同性伴侣你自己不歧视自己也就没有歧视问题
觉得错乱的只有你吧喔，还有那些萌萌自己投的就乖乖吞下去好吗？想要叫伴侣就自己再发起一个公投，不要无凭无据的就要别人照你的意思做好吗？
一直很想问，为啥去年挺同的会崩溃？11/24后各种酸，结果昨天又大庆祝，我真的搞不懂......
而且现在的状况如果不立专法就直接等下礼拜适用民法的话，户政事务所一定一片混乱，说不定还会有县市以中央怠惰的名义拒绝同性婚姻的申请
作者: peachnest 2019-05-18 14:08:00
这个案写在民法篇呕，还能掰成不是民法婚姻，太厉害了
民主就是要妥协啊，民法派的也只能接受反正萌萌文盲也很有娱乐效果
说写在民法篇的那位朋友是从哪个平行时空来的？人家生活在平行台湾跟我们不一样
作者: peachnest 2019-05-18 14:11:00
我是没差啦，单就争议分析
作者:
likebird (likebird)
2019-05-18 14:15:00重点是12案的以民法婚姻以外的形式保障同志也有过啊！
作者: peachnest 2019-05-18 14:17:00
所以是反同的笨防范不周被偷渡了
作者: a86851247 (小宇) 2019-05-18 14:19:00
再强硬写下去根本不会成案 因为违宪法普世价值违反
没有，反同方有试图防范，但是因为违宪所以被中选会挡下了
作者:
DarenR (DarenR)
2019-05-18 14:22:00反同智商 哈哈哈
作者: a86851247 (小宇) 2019-05-18 14:23:00
不懂为何一堆人以为公投可以凌驾宪法 完全没有法学概念
作者: peachnest 2019-05-18 14:26:00
祈祷我永远不要跟同性家庭有任何权利义务的关系，否则吃亏了找谁讨啊
也不能说防范不周，我身边就一堆人觉得先立专法比较好，等更多人可以接受后再入民法，结果一堆挺同的在那靠杯，说台湾人权怎样怎样的，完全不能接受专法，结果昨天一过又整个洗fb......
作者: peachnest 2019-05-18 14:30:00
你把他们是一般夫妻跟他攻防，结果他是两男两女根本不必鸟你我也赞成立专法，但还是叫婚姻，就让我担心我在明处他们在暗处，有争执时我要吃亏
叫伴侣你就不会吃亏的逻辑是什么？？？要吃亏异性恋也可以让你吃亏，你该祈祷的是不要遇到比你聪明又难搞的人好吗？
作者: peachnest 2019-05-18 14:37:00
譬如我要跟一个离婚的女生结婚，不知道她的前夫是个女生，哇，头会发麻
前夫是个女的会怎样吗？？跟前夫是男的差别在哪里？？？就算同性不叫婚姻叫伴侣，你还不是要面对对方的前夫，这样坚持伴侣的意义在哪里？
作者:
rong1994 (双吸蚱蜢粥)
2019-05-18 14:41:00跟他们讲理有用的话 台湾早就飞天了
作者: peachnest 2019-05-18 14:42:00
万一我外遇对像就是她的前夫，哇，疯人院
作者: peachnest 2019-05-18 14:45:00
至少容易知道他是从伴侣离婚出来的，
所以你坚持伴侣的原因是为了你偷吃方便喔？那谁理你啊XDDD
作者: peachnest 2019-05-18 14:54:00
以后天天都要搞清楚别人的婚因对象是男还是女喔
陌生人你管他的婚姻对象是男是女？知道了对你有什么影响吗？
作者:
a382 (斐)
2019-05-18 15:27:00你没看Freddy的影片吼 快去补
作者:
Workshy (Workshy)
2019-05-18 16:23:00自食恶果 笑死
作者: dido0208 2019-05-18 16:28:00
文盲不该投票
作者: itoen 2019-05-18 16:40:00
辣种中二动漫头贴超懂的啦 挺同才潮啊 可怜
作者:
xanc (Faded)
2019-05-18 16:42:00某P的逻辑烂到像是在反串了XDD
作者: Maxine425 2019-05-18 19:22:00
某楼逻辑XDD