[讨论] 抛出一个议题给大家讨论

楼主: oldmangoes (喝一杯忧郁的咖啡)   2019-05-18 12:18:58
从这次同婚专法立委投票情形
可以看出支持同婚方获得压倒性胜利
其中执政的民进党更是几乎没人跑票(所以今日可以看到又有媒体在那边作文赞扬)
反观
国民党有部分立委跑票投赞成(又让少数人开始借机分裂国民党,例如灌爆万安脸书说他
不只帅而已等等,明褒暗讽)
我想讨论的是
你觉得哪一个政党比较民主???
是一个只容许一言堂、不准有杂音,如果跑票就处以严厉党纪的呢?
还是尊重自家委员,各自依其背后的支持者的意见,忠实反映民意呢?
我们都知道照理每个立委背后都有一群民众支持
如果选出的立委因为政党高压无法、不敢,表达自己背后民众心声
试问,这样民主吗?
同婚议题还会持续发酵
有心人会去赞扬执政党高效率
同时透过在野党部分赞成同婚的委员,来分裂国民党
殊不知
如果以上述角度思考此现象
谁比较民主?答案似乎很明显
最后讲一下
看昨天立院转播
深深觉得反对昨天议案的一方
在论述表达能力真的太弱
其中 最主要的部分都没说清楚
就是
反对方 不是 反同婚
而是反对政院版的专法
这是很重要的
结果被外界直接解读成昨天投不赞成的人都是反同婚
这是大错特错
这也是为什么部分国民党委员会对部分条文投赞成(因为是真正就事论事啊!)
希望台湾有更多理性思考的人
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2019-05-18 12:20:00
国民党也一样,之前服贸一样党纪伺候,敢跑票就处罚
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2019-05-18 12:20:00
台湾政治就不是理性模式,结果平常算钱谈小利又是一个比一个精打细算
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2019-05-18 12:21:00
我觉得这很正常啊当时不也是有不听党纪的?后来马也没有处罚他们就是
作者: ramun (pp)   2019-05-18 12:22:00
你是忘记国民党也是祭出过党纪吗?唯一的问题是用在哪
作者: ct412133   2019-05-18 12:28:00
民进党跑了13个
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2019-05-18 12:28:00
其实去看英国国会各大党也有党鞭,但议题如果内部太冲突党鞭有些时候会选择不作为或辞掉
作者: mizys   2019-05-18 12:29:00
阿有的人技术性缺席,DPP会去基本基本就是会支持
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-05-18 12:31:00
两边这次都没有党纪啊
作者: SONYPS5 (无)   2019-05-18 12:35:00
说个笑话:国民党舔共最民主
作者: a76078547 (Shandora_Eric)   2019-05-18 12:37:00
国民党多情,民进党专情
作者: shields5566 (盾牌56)   2019-05-18 12:42:00
因为这法案没有钱啊 像服贸年改那种你敢跑 国民党团不会饶过你的 你有看过国民党大头对同婚讲过什么话吗还不都在装死
作者: nask (どうぞよろしく)   2019-05-18 12:48:00
政党政治本来就是集体决策,统一投票,如果跟党团意见不同,那就不要挂党徽来选,当然议题有轻重缓急,同婚我觉得还好,但当年国会占3/4的政党,想过的法案都被对方总召和自己议长挡下,一事无成,这样子dpp比较正常,但要自己承受铁杆选民的观感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com