Re: [讨论] 同婚比劳工权益重要吗

楼主: vancepeng (urmomisbetter)   2019-05-18 11:48:22
※ 引述《behati (Behati Prinsloo Levine)》之铭言:
: 讨论一下:同婚法DPP >> 劳基法DPP 吗?
: 怎么资进党照大法官解释在期限内订个法律,觉青就高潮到忘记资进党修恶劳基法,变成
: 资方门神这件事了啊?!
: 没有同婚法的影响 - 同志无法结婚(少数族群)
: 修恶劳基法 - 过劳死 up up (每个人都会成为劳工,不论你的性向如何)
: 两者影响国家的程度,根本无法相比,虽然同婚制度很好而且也是必要的,但要说因为订
: 了同婚法所以就要忘了垃圾劳基法而去投给资进党,真的别闹了吧
: 但看看现已宣布参选的剩下人选.....哀 发大财
在提问这个问题之前你有做过什么劳权抗争吗?
没有就闭嘴吧?你根本就是搭便车心态
马的当初去立法院劳权抗议
百万人回响 现场人数少的可怜
当我在立院抗议出声
我朋友还在电影院看电影
每一次的劳资纠纷 罢工问题
板上就气愤难平 键盘战士
到底有多少会站出来争取权益啊?
还是只有我是劳工 你们都是老板
干拎北还自耕农欸 到底干我屁事
劳工福利 你扪心自问 你真的关心吗?
还是你只是想要嘴嘴DPP?
马的台湾90%都是劳工
结果动员抗议的人数比同志还少
当你自己都不在意自己的权利
谁他妈会去在乎你啊?
还是你以为同婚是天下掉下来的?
作者: DICB (曾经拥有)   2019-05-18 11:49:00
没关心??1124资进D能党怎么败的??
作者: cblade (cblade)   2019-05-18 11:52:00
作者: eljin (Genius)   2019-05-18 11:52:00
虽然同婚我乐见其成 但这个逻辑有点奇怪 如果什么都是选民必须主动大规模抗争才能得到或改善 政府被质疑是理所当然吧?这么变成抗争是发表意见的前提了呢?
作者: jojoway (FATE)   2019-05-18 11:53:00
劳权抗争我有去 去年还前年在民进党党部前的我有去
作者: cblade (cblade)   2019-05-18 11:54:00
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-05-18 11:56:00
都需要,劳工要积极组成同一阵线,政府也要自律毕竟资本主义社会下人民真的没有很多时间可以去研究议题、抗争马克思的无产阶级联盟几乎不可能实现
作者: asiraaa (two)   2019-05-18 12:11:00
让喜欢上班的人多上班 有什么错?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com