Re: [讨论] 第十二案要怎么写才能让反同成功

楼主: wfelix (清云)   2019-05-18 11:06:57
他们的对策应该是
公投17案
你是否同意 释字748号施行法第四条,允许同性结婚登记,违反2018年公投结果,该条文
应该删除。
公投十八案
你是否同意释字748号,有关同性结婚及准用民法婚姻篇准则,违反2018年公投结果,应
予修改。
这次立法是不是符合当初公投提案的精神,还是投票的人只会看小抄。不是挺同或反同方
自己说了算。
直接诉诸公投就可以知道当初投票的人是否同意立法院能这样玩文字游戏。而公
投是有权利可以复决除了宪法之外的法案条文。
如果这两个公投都绑立委选举,那这个释字748号施行法会不会被修改成反同想要的结果

记住,这是修改,根据释宪结果,只要有专法在,就不需要直接套用民法。所以只
要专法一直修,没有被废掉,那挺同的若在人数不如对方的现况下,对于法条内容的修改
是没能力阻挡的。只能祈祷若被改成他们不满意的内容,再去释宪能得到满意的结果。但
只要有一次释宪被判定合宪,那专法内容就很难被改回
作者: cp109 (cp109)   2019-05-18 11:08:00
公投法 DPP不是要改 可以不绑大选
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-05-18 11:10:00
源头是大法官解释,究竟大法官解释没法被推翻吗?社会进步世代交替不同世代对议题有不同看法大法官解释却能跨越世代,难道大法官解释不会过时吗?
楼主: wfelix (清云)   2019-05-18 11:12:00
源头说用专法也可以啊,但源头没写专法内容应该怎么写所以现在专法过了,后续反同可以针对专法内容开刀
作者: shields5566 (盾牌56)   2019-05-18 11:14:00
这题目太冗长又不直观 当老人都会查法条是不是 这样又要做很多小卡 很不方便
楼主: wfelix (清云)   2019-05-18 11:14:00
挺同就算不满,如果挡不住,也只能针对修改的内容再释宪你别怀疑他们洗脑的能力,才两案而已
作者: hanslins (hanslins)   2019-05-18 11:16:00
只要法案施行了,很难改回来,光一个歧视就违宪了
楼主: wfelix (清云)   2019-05-18 11:17:00
他们只要说你当初投反对同性婚姻,结果政府说我没给同性婚姻但同意他们结婚登记马上一堆人会气pupu歧视与否要再释宪一次喔,又不是你说歧视就歧视
作者: moumoumou (倒楣透顶了 衰到爆)   2019-05-18 13:01:00
大法官解释可以被推翻 要用新的大法官解释变更见解所以都是大法官说了算 这个制度本有抗多数的默认
楼主: wfelix (清云)   2019-05-18 14:25:00
没有要推翻大法官解释,释748号是针对民法不是专法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com