美贸易战愈演愈烈。美国彭博新闻网刊登了中国全国人民代表大会外事委员会副主任委员、中国社科院全球战略智库首席专家傅莹的署名文章，对当下中美关系、美国对华态度发表了看法。
在她的这篇名为《中美今天的选择决定未来两国关系》的文章中，开头是这样写道：
“今年以来，我见到的每个美国人士都说，美国对华政策将要彻底调整，并且声称是府学、两党的共识。但当我问到向什么方向调整？新的政策是什么？听到的意见却是五花八门。”
为何美中之间的关系会发生这么大的变化?
傅莹在文章中提到，首先是美国包含政府与学界对于中国经济快速发展后并没有接受美国的政治制度而感到失望。其次，有些人不断地宣称美国在与中国的经贸交往过程中“吃亏”，更担心美国将无法抗衡中国在全球产业链上的进取和未来的超越。第三是对中国在军事上把美国“挤出”亚太感到恐惧，视中国为安全战略上的首要竞争对手。
我要提醒大家，当我们在看美国与中国的贸易冲突时，一定得先了解双方真正的冲突原因并不是贸易，而是一团混杂各种不同菌种的面团，却在同一个时间催化、发酵。
而同一个时间与中国有相同待遇的还有俄罗斯，这是放在隔壁更硬的面团。
就像是在同一桌吃饭，原本盘据桌首的食客忽然发现坐隔壁的二个小伙伴吃的比他多，第一时间映射出来的绝对不是叫厨房拿更多的菜，而是怒目看着这二位意料之外的竞争者。
你多吃一点，我就得少吃一些，这就是2018年以前跟2018年以后世界局势的变化。
在核子冲突的威胁下，美国与中国或俄罗斯要发生大规模军事冲突的机率几乎不存在，那么如何找到一个不用武力而能迫使对方屈服或妥协的武器呢?
答案来自于经济与贸易全球化后，大部分国家高度互相依赖的全球贸易体系。借由过往处理自身金融危机与贸易谈判的经验，现在的美国政府有自信可以在一连串精密计算与设计的贸易战争中将对手的经济成长动能摧毁，甚至能够使其国内的经济秩序一举打回拉丁美洲或第三世界国家的经济发展程度。
从傅莹的一文中，我们可以理解贸易战的本质原本就不是贸易。除非中国认输，无条件按照美国包含政治上的要求，否则这场美国与中国的冲突，不管派多少人协商，谈了多少次，也不会有短期内降温或解决的可能。
相对于中国受限于美国市场的紧密关联，俄罗斯采取的是另一种截然不同的方式 – 坚壁清野，让彼此各自过生活。
俄罗斯对于美国的贸易依赖程度很低，尽管美国已经发动多项制裁，但只要能源市场价格稳定，对俄罗斯的经济发展就不痛不痒，而这些美国对俄罗斯单方面的制裁，却触动俄罗斯国内的民族情结，也使得俄罗斯对于美国的防备之心日增。
从另外一个角度看，川普发动贸易战也迫使中国必须相应调整国家战略，原本以经济发展着眼的一带一路忽然有了不同的政治意义。与美国对抗的同时，中国也得调整并转变长期以来与俄罗斯、日本甚至欧洲等其他国家的关系，这对于十年甚至二十年后中国更长远的发展，未必不是一件好事。
但凡事物总是福祸相依。
台湾这三十年来的稳定与发展，跟美国跟中国的关系习习相关。如今美国与中国的关系改变，势必也会牵动台湾与中国未来的关系，不管在国际生存空间或经济贸易往来上的发展，甚至在更敏感的二岸政治议题上，都将承受难以避免的冲击。
在现在这种转折点，台湾提前与美国或中国决裂或表态都不是上策。我们看看近邻新加坡的Fad out 策略...不知不觉地退出擂台中中央的位置。一但擂台上打得火热，你站在中间就是练拳的沙包。
与其当沙包，还不如偶而加油打气，尔而递递毛巾让双方擦拭痛打后眉眼嘴角的鲜血，这才是比第一排座位更好的位置。
也许有人会说，这样太没志气!!
为了二千一百万人的安全，适时的没志气策略，才是负责任的政府。
https://jackwaver.blogspot.com/2018/09/blog-post_18.html?m=1