一开始大法官就释宪了，所以同婚一定得过。
除非你改宪法......
所以剩下的就是改民法或立专法的问题了。
本来立专法是争议最低的......
结果同志团体脑充血地想要改民法。
下场就是激起大反弹，还搞到公投，结果没过。
但这个没过只是不同意改民法而已......
你还是得立专法呀！宪法就摆在那。
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜乐)
2019-05-18 09:26:00再看小抄啊 笑死
释宪已定下反同挺不要在演了!让这些人面对5/24的大战胜!
作者:
sim2347 (快乐最重要)
2019-05-18 09:28:00大法官说要改就要改?你知道大法官宣告违宪的事有多少吗？通常政府觉得无理或不重要的，就是不处理。政府不管，你大法官说适用民法有屁用，没行政机关也不会执行
作者:
sim2347 (快乐最重要)
2019-05-18 09:29:00现在就是大法官在配合政府做解释
好啦大法官都是DPP家的声请释宪也是DPP声请的爽了没 崩崩崩崩崩就别人能结婚而已也能崩成好像你全家都被肛一样
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2019-05-18 09:34:00中华民国要亡国了 块陶阿
楼上所谓“大法官宣告违宪，政府觉得无理或不重要的，就是不处理”指的是哪些宣告违宪案是这样？每个释宪案都有条号，讲一个就好。
作者:
hanslins (hanslins)
2019-05-18 09:40:00大法官就是太上皇，连美国都是如此
宪法是什么位阶 释宪能无视？ 谁那么大能凌驾于宪法
“政府不管，大法官说适用民法有屁用”你不知道你的权利被行政机关违法侵害的时候怎么救济？
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-18 09:46:00
那人原本还说90%都不处理，看来越崩加越多
作者:
sanhoo (甲级贫户)
2019-05-18 09:46:00某几个id真的崩不停耶，专法就是公投结果，看不懂的是文盲吗？还是又要崩专法不该写准用民法？那把民法通篇照抄的话就肯闭嘴吗？要公投用专法是反同团体，现在无视公投结果的也是反同的，笑死
能够讲大法官宣告违宪可以不处理，总是知道几个案例吧，也不用多，讲一个就好。
作者:
joe2 (狗翰)
2019-05-18 10:06:00反同的都蛮邪恶的
作者: lnceric008 (零零八) 2019-05-18 10:15:00
反正明年又要投票了
作者:
cama (Truth)
2019-05-18 11:01:00你一开始只要专法最后公约数就是阉割条文 不可能像现在这样
作者:
nask (どうぞよろしく)
2019-05-18 11:11:00错了 大法官解释是可以同性“结合”，但政府硬是要用成结婚，如果没公投就算了，你让它去投，投了又不遵守或钻漏洞
作者:
wmtsung (Tsung)
2019-05-18 11:23:00就跟之前同志团体一样啊，都喜欢软土深掘蠢独那群也是，完全执政就开始嚣张，搞到国民党的92共识差点复活，还好中国更蠢......