→ csc1304012: 不然解释一下，什么叫不及于其余所以不可以影响第三人05/18 08:37
→ csc1304012: 因为我发现你以为法律只有禁止规定05/18 08:38
→ monopoliest: 听过“单方收养”吗？05/18 08:38
我简单举这个例子好了，不过先声明“单方收养”的现实有很多细节的问题。但这
只是举例而已，所以不去谈实际的历史和操作。
概念是这样的，如果夫妻一方，比如说先生收养了一个人，那先生自然成为养父，
但是妻子会自动成为养母吗？这个问题在法律上可以操作的，如果自动成为养母，那
叫做共同收养，但是如果不是，那就是“单方收养”。
这产生的法律效果是这样的：如果你被收养，你和你生父母法律上的关系是处在中
止的状态，除非这个收养关系确实被注销。那实际的状况是，财产继承上他可以继承
养父母的财产，但是不能继承生父母的财产。
“单方收养”的法律操作下结果也是如此，如果只有被养父收养，而养父和他的配
偶采取分开财产制的话，那么养子将只能继承养父的财产。
所以在法律概念上，同性婚姻同样也可以类似操作，姑且称之为“同婚单方收养”
。在这个情况下，同婚收养的子女，就不会有其他人的继承权。
想想下面的情况：
父母 － 长男（殁） － 同婚家庭养子
同婚配偶
－ 次男
长男最先死去，然后父母死了，请问父母的财产，哪些人应该有继承权？