※ 引述《Bignana (福利熊 熊福利)》之铭言：
: 昨天小牛上节目被凝观洗脸，
: 凝观很直接地说柯p的亲美友日和中过时了
你和凝观都说错了
: 我看了一些乡民的论述
: "谁不想要两边讨好 问题是现在就是亲美派跟亲中派二择一"
: 小牛的解释是台商有200万 我们不能一直挑衅中国
: 不然那些台商怎么办?
: 我听起来比较像是"等台商都回流了 你再挑衅也不迟"
: 不知道有没有解释错误XD
: 至于柯PK的亲美友日和中到底有没有过时啊?
柯市长与蔡总统的两岸政策，都是错误政策。
作者 DCHC (纯爱基本教义派♥) 看板 HatePolitics
标题 Re: [讨论] 我觉得习近平这次很用心的对台政策演说
时间 Fri Jan 4 05:14:52 2019
───────────────────────────────────────
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白头)》之铭言：
: 我必须很肯定习近平这次的谈话
: 非常用功，而且完整明白阐述对台政策
: 高度跟广度都有了
: 愿意在九二共识，反台独跟台湾各政党交流。
: 我认为这是他的诚意。
: 台湾更应该让对岸知道台湾的民意，
: 争取两岸最大的利益。
: 蔡总统应该也要拿出高度回应才是。
我们不揣测习近平总书记的心意，以免被骗。
但是我们也不应该认为蔡英文总统的回应正确适当。
你的问题，季辛吉已经给我们正确答案。
因为我国内战与社会主义战争有关，与美国有关，所以必须谈美国的政策。
https://www.armscontrol.org/act/2006_01-02/JANFEB-LookingBack
而季辛吉与罗尔斯是少数仍遵守道德规范的政治学者，
因此季辛吉的核子战略政策分析，仍思考错误政策产生的道德惩罚。
Nuclear Weapons & Foreign Policy
Paperback – Abridged, May 17, 1969
这本报告讨论美国早期对抗社会主义国家的核武战略(SIOP)的对错，
并明白指出美国应该修正核武战略，避免被苏俄共产党以核武威胁恐吓，被动迎战。
同时建议美国应该保留战略核子武器，用于反击社会主义国家的核子武器攻击。
他的建议得到美国多数人民与国会议员的支持，成为美国国防政策的基本意见。
你担心的事情与你的问题，季辛吉已经回答了。
就是蔡英文总统应该做哪些事情，向人民保证我们中华民国有足够的传统军队，
可以抵抗社会主义国家的传统武器攻击。
季辛吉在书中说，错误的政策会有道德惩罚。
他的意见与美国军方的意见一样，美国军队的任务是保护美国人民，
而不是把人民当成核子武器战争的人质，如此才是遵守十诫。
相互保证毁灭理论违反道德规范，将美国人当成核武战争的人质。
所以，挑衅中共只是错误的行为，民进党应该劝中共遵守民主宪政遵守的道德真理。
另外，民进党忽略两岸内战是冷战的一部份，
因此民进党的国防政策，不能配合美国的核子战略政策，
也不能保证我国的军队可以击退中共的攻击。
负责美国空军战略分析的兰德公司，
https://www.rand.org/pubs/monographs/MG915z2.html
建议我国多买防空飞弹与反坦克飞弹，
也是考虑我国可用的战术。
如果你也认为战争只是处理政治争议的方法，则我们只能想办法说服中共，
放弃社会主义，两岸人民互相尊重。
求神怜悯我们的错误，感谢神保守我们幸福平安。