Re: [讨论] 5/24民法与今天通过专法之差别?

楼主: pate41 (秋易)   2019-05-17 23:16:53
※ 引述《QQ66 (vivi)》之铭言:
: 我是真心疑问但得不到答案,麻烦有人可以解答~
: 看一些朋友说就算今天专法不通过,5/24民法也会通过同性婚姻。
: 1.为什么5/24民法可以通过,公投不是七百万反对票
: 2.既然5/24民法会自动通关同性婚姻,那为什么今天又要投票立专法?是选票考量还是真
: 的有什么因素?
: 真的满头问号,无关挺不挺同,到底是为什么啊?
原PO的地一个问题很多人在推文回答了
我回这篇
只想讨论原PO的第二个问题
为什么今天又要投票立专法???
今天立的专法跟下礼拜民法自动通关有何不同???
当然表面上最明显的理由就是为了配合公投结果啦
不过让我们从另一个角度看
如果让下个礼拜民法直接通关 会发生什么事???
1. 直接违背公投结果
2. 台湾成为亚洲第一个同婚国
3. 原因是大法官748号释字直接发生法律效果
4. 释字声请人会被拿出来赞美 蔡英文挺同却不作为
5. 立院多数的民进党在大法官要求的两年时限立法怠惰
结果就是
公投反同那群也不爽 因为公投被忽视
台湾变成同婚国 蔡英文一点功劳也没有
大法官早就料到立法院会鬼混两年 果然被料中
民进党真是废物到不行欸
生鸡蛋没 放鸡屎有
今天赶在5月24号之前让立法院拼过专法
1. 符合公投结果
2. 台湾成为亚洲第一个同婚国
3. 原因是民进党强势表决通过
4. 感恩蔡英文 赞美蔡英文
5. 立法院最后关头交出作业 立法怠惰这点不会被鞭
所以变成
反同公投那群仍然不爽 但至少能呛他文盲
台湾变成同婚国 都是蔡英文的功劳
大法官解释被遗忘 民进党好棒棒
从全部人都不爽
变成只有大部分人不爽
至少觉青很开心
甲甲很开心
那些本来靠亡国感都无法感化投蔡的
这下子应该会投得下去了
基本盘 稳了

大概是这样
作者: handfoxx (我是说在座的各位)   2019-05-17 23:17:00
最主要是公投的结果吗 直接民意对干 猛猛der
作者: d125383957 (不可信任)   2019-05-17 23:18:00
你从平行世界来的?
作者: Protian (Protian)   2019-05-17 23:20:00
唯一的法律效果就是可以办理结婚登记,呃我说然后呢?
作者: henryliao (henry)   2019-05-17 23:21:00
释字声请人会被拿出来赞美 大家真的不能忘记柯P的功劳
作者: ct412133   2019-05-17 23:21:00
公投结果就是立专法阿,但也可以不理公投就是了,因为宪法才是最高准则
作者: francy430 (爬坡刷卡王)   2019-05-17 23:21:00
差别 在哪?民法 专法?
作者: ct412133   2019-05-17 23:22:00
民法就是一般婚姻怎么做,同婚就怎么做
作者: pda2001 (pcplayer)   2019-05-17 23:23:00
违宪立院不处理好 ,就立法怠惰开恶例啊
作者: ct412133   2019-05-17 23:23:00
立法怠惰又不是第一次了dpp也怕用民法吼
楼主: pate41 (秋易)   2019-05-17 23:24:00
立法怠惰的恶例已经很多了 这不是第一次喔
作者: ct412133   2019-05-17 23:25:00
真的拖到民法成立,dpp会崩盘的
作者: Protian (Protian)   2019-05-17 23:25:00
哦,结婚登记以外要适用民法恐怕没有那么简单。大法官也是会踢皮球的XD
楼主: pate41 (秋易)   2019-05-17 23:26:00
我这边的观点跟ct一样 你拖到下个礼拜 连基本盘都不见
作者: pda2001 (pcplayer)   2019-05-17 23:26:00
似乎释宪日出日落条款,立院法案一定要修好,印象上次处理的是因为释宪日落,赶着修刑事阅卷部分的法律
作者: whynotjolin (whynotjolin)   2019-05-17 23:27:00
所以大法官决定一切?以前大法官不受理又算什么
作者: inconspicous (sometimes)   2019-05-17 23:27:00
不爽去修宪啊
作者: moonsilver (奈)   2019-05-17 23:27:00
所以是不是可以去问挺同英粉说:可是没过下周民法直接生效好像比专法好?
作者: Protian (Protian)   2019-05-17 23:28:00
立法怠惰最好的例子就是今天江启臣自爆的司法院审判机关化。民国九十年做出释字530,某党长期过半只会一直拖,一直到DPP过半才生出宪法诉讼法。若单论效率,怪DPP恐怕有失公允。
作者: pda2001 (pcplayer)   2019-05-17 23:29:00
就同婚权益而言 民法较好完整无误 但真的容易被攻击 除了保守立场 立法怠惰也能嘴
楼主: pate41 (秋易)   2019-05-17 23:29:00
宪法诉讼法拖超久 当然不能怪dpp 但同婚这个两年都dpp过半
作者: ct412133   2019-05-17 23:29:00
如果是站在同婚人权角度,民法一定比专法好
作者: csc1304012 (Loco)   2019-05-17 23:30:00
因为时代变化,希望同志们理解大法官这事背负的东西
楼主: pate41 (秋易)   2019-05-17 23:30:00
每次时力要提 就被程序排到后面 好几次 当然能嘴
作者: ct412133   2019-05-17 23:31:00
但事实上很多人算是被动接受同婚,但也不是很甘愿,所以就专法各退一步
作者: Protian (Protian)   2019-05-17 23:31:00
民法亲属编一百多条,大法官除可以办理结婚登记以外只说“属立法形成之范围”,看得懂意思吧XD这么晚才通过,站在DPP的立场是一定要打屁股的。但是DPP确实也没办法说法同志接受专法,是1124后风向才又转的。
作者: csc1304012 (Loco)   2019-05-17 23:33:00
大法官已经无法捞过界更多,这样抬着立法院上架已经看得出很不信任立法
作者: Protian (Protian)   2019-05-17 23:34:00
我怎么看DPP拖了不起是笨,称不上算计。1124的局可以不用那么糟糕的。
作者: pda2001 (pcplayer)   2019-05-17 23:35:00
就算法立了 不接受同婚还是不接受 ,价值选择不可能满足整体,就像看待老少配一样
楼主: pate41 (秋易)   2019-05-17 23:35:00
我也不认为拖有什么算计 应该是单纯处理不了
作者: Protian (Protian)   2019-05-17 23:35:00
不至于。大法官也是有捞过界的例子,直接指导应该要怎么做。属立法形成之范围一来尊重立法权,二来……烫手山芋你也要接XD
作者: ct412133   2019-05-17 23:41:00
dpp也是有大咖的教会支持者嘛
作者: Protian (Protian)   2019-05-17 23:43:00
另外大法官的立场本来就是会改变的,美国如此,我国也如此,社会本来就会变迁。
作者: onlygoog (angle)   2019-05-17 23:43:00
大法官早就成为东厂了,还有笨蛋相信大法官啊?
作者: ct412133   2019-05-17 23:44:00
东厂是监察院
作者: csc1304012 (Loco)   2019-05-17 23:47:00
你不相信就不相信啊,你很重要?
作者: Protian (Protian)   2019-05-17 23:48:00
哇连司法院是东厂都说得出口,不简单XD司法独立确实要再加油啦,但是这样喷,狂XDD
作者: GaryWu29a (Gary)   2019-05-18 00:23:00
感谢DPP 赞
作者: carpout (No Pout)   2019-05-18 00:26:00
我也觉得是选票考量XD真有心要做立委早该做了
作者: GaryWu29a (Gary)   2019-05-18 00:32:00
看到很多人说要投票给蔡英文表示回报 真是呕呕呕
作者: outlookterry (失)   2019-05-18 00:57:00
去年选完挺同的还在骂民进党打算推专法是歧视,现在却变成民进党专法好棒,我是不太懂这个逻辑。
作者: wangsanmin (...)   2019-05-18 01:06:00
看FB英粉在那边吹捧一波就是恶恶恶
作者: chenyei (documentarian)   2019-05-18 02:52:00
论述正确,但要不要投下那一票仍是价值观的表达,否则民进党也不会有那么多人跑票
作者: bloodyiris (鬼)   2019-05-18 08:03:00
做正确的事得票 做错的事掉票 end
作者: jump9128 (罗胖胖)   2019-05-18 09:24:00
推专法就是尊重公投的结果,就是退让了结果恐同跟萌萌还在苦苦相逼哪来的包容社会?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com